To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
uSDX
Tu sprawa jest dyskusyjna. Szumi bardziej, dynamika chyba podobna. Na ucho około 50dB a może nawet mniej. Przy odbiorze słabych stacji silne pracujące obok potrafią się przebijać na podkładzie. Do zalet zaliczyłbym ARW, którego Antoś nie ma i przy słabszych sygnałach choć w dużym szumie słychać głośniej. Rewelacyjnie działa dekoder CW. Odszumiania dsp jeszcze nie umiem ocenić.
Podsumowując, tor nadawczo-odbiorczy zdecydowanie lepszy w Antosiu, bajerów cyfrowych nie da się porównać, gdyż Antoś ich nie ma. Stabilność vfo w Antosiu zdecydowanie gorsza, ale tego też nie za bardzo można porównać gdyż w sumie do Antosia bez problemu syntezę można dodać.
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
uSDX - przez SQ4AVS - 05-12-2020, 14:17

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości