To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mikrofony HM
#36
Ograniczniki w.cz. stosowałem kiedyś w moich TRXach. Nie były wydzielonym układem podającym sygnał na wejście mikrofonowe, tylko wbudowywałem to w tor p.cz. urządzenia. W tym układzie, aby to dobrze pracowało trzeba znaleźć dwa identyczne filtry elektromechaniczne, inaczej nastąpi ograniczenie pasma przepuszczania. Dodatkowo mogą powstać zniekształcenia fazowe dźwięku. Z tego powodu często widywałem ograniczniki sygnału DSB a za nimi tylko jeden filtr elektromechaniczny. Gdzieś też widziałem sygnał SSB uzyskiwany metodą fazową, ogranicznik i dopiero potem pojedynczy filtr:
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Diversen/D...lipper.htm

Nawet najgorzej działający ogranicznik w.cz. moim zdaniem będzie działał lepiej od jakiegokolwiek układu zbudowanego w torze m.cz. Zniekształcenia z obcinania są filtrowane, a średnia moc dużo większa ze wzdględu na brak opóźnienia czasowego w limitowaniu sygnału.
I jeszcze jedna uwaga co do nazewnictwa. Powyższy układ nie jest kompresorem tylko limiterem w.cz. Te różnice są dość dobrze wytłumaczone w materiałach dotyczących masteringu i dostęne w sieci.
Poniżej kilka praktycznie wypróbowanych układów, zwróćcie uwagę na prawidłowe nazewnictwo takich układów. U Rosjan jest to nieprawidłowe.
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Diversen/D...er.eng.htm

https://pa0fri.home.xs4all.nl/Diversen/R...%20eng.htm



Ze swego doświadczenia mogę dodać, że audio ograniczone przy pomocy przesterowanego wzmacniacza różnicowego jest moim zdaniem ładniejsze niż z oranicznika diodowego (500kHz). Na audio wpływa też rodzaj zastosowanych diód. Niektórzy stosują diody LED. Mnie nie przekonały. A może zastosować dodę lampową ???? - nie próbowałem.
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
Mikrofony HM - przez SQ9RZI - 14-11-2010, 18:20

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości