Od wczoraj i ja jestem szczęśliwym posiadaczem tegoż urządzenia.
Jednak czy to szczęście nie jest przedwczesne to się dopiero okaże.
Otóż jak to zwykle bywa na ali... wyszukałem najtańszą opcję:
https://nl.aliexpress.com/item/100500169...4c4dl5FZ5i
nie wdając się w szczegóły, a szkoda.
Wczoraj jak już przyszedł zacząłem się wczytywać w szczegóły na stronie
tinysa.org
a dokładniej tutaj:
https://tinysa.org/wiki/pmwiki.php?n=Main.Buying
To, że kupiłem kopię to jakoś szczególnie mnie nie martwiło, bo SELFTEST przeszedł pomyślnie na wszystkich pozycjach i wszystko było OK.
No, ale dziś ściągnąłem najnowszy firmware i SELFTEST wygląda już tak:
Więc wygląda na to, że oryginalnie wgrany firmware mógł być "podrasowany"
u producenta clona, aby zawsze był OK.
A jak jest u kolegów którzy go już mają?
Pozdrawiam
To jeszcze dopowiem w temacie...
Tak się dobrze złożyło, że kolega zza biurka kupił u tego samego dostawcy w tym samym dniu drugi egzemplarz. Przyszły jednocześnie, więc można założyć, że w obu był ten sam firmware.
Ściągnęliśmy dziś jtag'iem program z tego drugiego egzemplarza i wgrałem go do swojego. Oczywiście Selftest przeszedł bezbłędnie co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że w tych klonach firmware jest podrasowany.
Dodatkowo pomiędzy moim egzemplarzem, a kolegi jest znaczna różnica w samym wyświetlaczu. Mój ma niebieskawą poświatę i obraz jest nieco rozmyty, a u niego brak jest takiej poświaty i obraz jest bardzo ostry. Z czego prosty wniosek się wysnuwa, że wkładają co mają pod ręką.
I zdjęcia środka.
W waszych egzemplarzach też procesor nie ma kwarcu tylko chodzi na wewnętrznym?
Jednak czy to szczęście nie jest przedwczesne to się dopiero okaże.
Otóż jak to zwykle bywa na ali... wyszukałem najtańszą opcję:
https://nl.aliexpress.com/item/100500169...4c4dl5FZ5i
nie wdając się w szczegóły, a szkoda.
Wczoraj jak już przyszedł zacząłem się wczytywać w szczegóły na stronie
tinysa.org
a dokładniej tutaj:
https://tinysa.org/wiki/pmwiki.php?n=Main.Buying
To, że kupiłem kopię to jakoś szczególnie mnie nie martwiło, bo SELFTEST przeszedł pomyślnie na wszystkich pozycjach i wszystko było OK.
No, ale dziś ściągnąłem najnowszy firmware i SELFTEST wygląda już tak:
Więc wygląda na to, że oryginalnie wgrany firmware mógł być "podrasowany"
u producenta clona, aby zawsze był OK.
A jak jest u kolegów którzy go już mają?
Pozdrawiam
To jeszcze dopowiem w temacie...
Tak się dobrze złożyło, że kolega zza biurka kupił u tego samego dostawcy w tym samym dniu drugi egzemplarz. Przyszły jednocześnie, więc można założyć, że w obu był ten sam firmware.
Ściągnęliśmy dziś jtag'iem program z tego drugiego egzemplarza i wgrałem go do swojego. Oczywiście Selftest przeszedł bezbłędnie co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że w tych klonach firmware jest podrasowany.
Dodatkowo pomiędzy moim egzemplarzem, a kolegi jest znaczna różnica w samym wyświetlaczu. Mój ma niebieskawą poświatę i obraz jest nieco rozmyty, a u niego brak jest takiej poświaty i obraz jest bardzo ostry. Z czego prosty wniosek się wysnuwa, że wkładają co mają pod ręką.
I zdjęcia środka.
W waszych egzemplarzach też procesor nie ma kwarcu tylko chodzi na wewnętrznym?