22-12-2020, 23:37
Witam!
Oczywiście, każda symulacja zakłada pewne uproszczenia ale jeśli dla obciążenia rzeczywistego system wykazuje tendencję do wzbudzenia to tym bardziej z rzeczywistymi słuchawkami sytuacja może być trudniejsza ze względu na indukcyjności słuchawek i przesunięcia fazowe zmienne z częstotliwością.
Niemniej, w obu przypadkach najkorzystniejsze jest użycie słuchawek niskoomowych poprawiających stabilność ale zmniejszających wzmocnienie.
Dla układu skorygowanego, zależność od obciążenia wydaje się mniejsza niż w układzie oryginalnym choć zapewne końcowy wynik i tak zweryfikuje praktyka.
Faktycznie, każdy rodzaj słuchawek ma swoją charakterystykę impedancyjną w funkcji częstotliwości, rezonanse elektryczne i mechaniczne więc pokazany wynik symulacji należy traktować jako kierunek w jakim powinno iść rozwiązanie.
Ten odbiornik zakłada pełne wzmocnienie w torze m.cz. dlatego zachowując jego prostotę warto sprawdzić czy wyniki symulacji mogą poprawić jego pracę.
L.J.
Oczywiście, każda symulacja zakłada pewne uproszczenia ale jeśli dla obciążenia rzeczywistego system wykazuje tendencję do wzbudzenia to tym bardziej z rzeczywistymi słuchawkami sytuacja może być trudniejsza ze względu na indukcyjności słuchawek i przesunięcia fazowe zmienne z częstotliwością.
Niemniej, w obu przypadkach najkorzystniejsze jest użycie słuchawek niskoomowych poprawiających stabilność ale zmniejszających wzmocnienie.
Dla układu skorygowanego, zależność od obciążenia wydaje się mniejsza niż w układzie oryginalnym choć zapewne końcowy wynik i tak zweryfikuje praktyka.
Faktycznie, każdy rodzaj słuchawek ma swoją charakterystykę impedancyjną w funkcji częstotliwości, rezonanse elektryczne i mechaniczne więc pokazany wynik symulacji należy traktować jako kierunek w jakim powinno iść rozwiązanie.
Ten odbiornik zakłada pełne wzmocnienie w torze m.cz. dlatego zachowując jego prostotę warto sprawdzić czy wyniki symulacji mogą poprawić jego pracę.
L.J.

