19-12-2020, 7:08
W tym odbiorniku nie trzeba nic zmieniać. On pięknie pracuje od kopnięcia.
Wzmacniacz m.cz ma przeogromne wzmocnienie i praktycznie nie ma sensu badać go w innym układzie niż w tym radiu - on jest dla tego radia stworzony.
Przebiegi z oscyloskopu są prawidłowe.
Zwrócić trzeba uwagę aby zastosować w nim kiepskie tranzystory o małym współczynniku wzmocnienia. Pierwowzór tego wzmacniacza pochodzi z 1968 roku i był 2 tranzystorowy. Polyakov dodał jeden tranzystor, bo ruskie w tamtych czasach były kiepskie. Ale teraz mamy 21 wiek i bety > 400, a tam powinny myć +- 100.
Wzmacniacz ma tendencję do wzbudzania się na bardzo niskich częstotliwościach < od 1 Hz ze względu na tę pętlę sprzężenia zwrotnego z elektrolitem.
Proponuję na początek nie kombinować tylko powielić układ (całe radio), a potem zrobić drugi identyczny i dopiero wtedy eksperymentować ... mając pierwszy za wzorcowy, aby ocenić jak bardzo nasze eksperymenty psują układ ;-)
Wzmacniacz m.cz ma przeogromne wzmocnienie i praktycznie nie ma sensu badać go w innym układzie niż w tym radiu - on jest dla tego radia stworzony.
Przebiegi z oscyloskopu są prawidłowe.
Zwrócić trzeba uwagę aby zastosować w nim kiepskie tranzystory o małym współczynniku wzmocnienia. Pierwowzór tego wzmacniacza pochodzi z 1968 roku i był 2 tranzystorowy. Polyakov dodał jeden tranzystor, bo ruskie w tamtych czasach były kiepskie. Ale teraz mamy 21 wiek i bety > 400, a tam powinny myć +- 100.
Wzmacniacz ma tendencję do wzbudzania się na bardzo niskich częstotliwościach < od 1 Hz ze względu na tę pętlę sprzężenia zwrotnego z elektrolitem.
Proponuję na początek nie kombinować tylko powielić układ (całe radio), a potem zrobić drugi identyczny i dopiero wtedy eksperymentować ... mając pierwszy za wzorcowy, aby ocenić jak bardzo nasze eksperymenty psują układ ;-)
73 JERZY SQ9RFC