10-04-2020, 14:07
Witam!
Diody to BAT43 dobierane jednopunktowo omomierzem. Wydaje się, że zrównoważenie powinno być lepsze dlatego szukam przyczyny. Jak pisałem, zwarcie środka transformatora do masy niweluje nośną do poziomu szumów na oscyloskopie i nie ma śladu nośnej w słuchawkach zewnętrznego odbiornika.
Jestem przy okazji mile zaskoczony formowaniem sygnału cw, co jak powiedziałem odbywa się w pierwszym mieszaczu, wprost na częstotliwości pracy, a więc do mieszacza na wejście FH1 (J22) doprowadzona jest np. częstotliwość 3.5001MHz a kluczowanie odbywa się za pomocą rozrównoważenia napięciem stałym na styku J21 (cw) -> post #120. Na wyjściu J24(J25) mam ładny sygnał cw o wartości kilkudziesięciu mV a w słuchawkach zewnętrznego odbiornika brak śladu nośnej między naciśnięciami klucza a więc symetria takiego mieszacza jest bardzo dobra.
Jak się zmobilizuję jeszcze dziś to wyjmę układ z obudowy i wylutuję oba kondensatory C25 i C38 co powinno trochę wyjaśnić sytuację.
A w sprawie częstotliwości śmiecia na 13.96855 to faktycznie trochę zamotałem ale i dla mnie to trudne do zrozumienia. Dziękuję za sugestię na temat sumy 13.96855MHz + 11.0566MHz = 25,02515MHz - to na razie najlepsza teoria na ten temat jakkolwiek nie wyjaśnia mnożnika 3 jaki obserwuję. Zbieżność częstotliwości wydaje mi się jednak przypadkowa bo jakkolwiek Si5351 faktycznie ma zegar na częstotliwości 25MHz to różnica 25-15.02515 to 25kHz a więc za dużo na błąd pomiaru.
Ale wracając do mojego efektu, powstaje na pewno w detektorze z sygnałem pośredniej 11.0566MHz (nośna) bo, jak pisałem, obie pozostałe heterodyny (pierwsza, zmienna) i druga (stała) mogą być odłączone od płytki co nie ma wpływu na zjawisko.
Niemniej, przestrajanie pierwszej heterodyny (działającej na prawie 60MHz -> 45+14MHz) powoduje powstanie częstotliwości różnicowej w detektorze w taki sposób, że dla częstotliwości odbioru 13.96855 (pierwsza heterodyna ma wtedy 45+13.96855MHz)
ma ona wartość zero a przy odstrajaniu od tej częstotliwości w obie strony o jednostkę (np. 1kHz) częstotliwość różnicowa jest trzykrotnie większa. Tak więc na częstotliwości odbioru 14MHz detektor "odbiera", poza sygnałami idącymi przez cały tor z odbiornika i na pewno pochodzą z pasma 14MHz także sygnał różnicowy 3*(14-13.96855) co daje ok. 90kHz!
Nie mogę powiedzieć za wiele na temat samej częstotliwości BFO (11.0566MHz) bo mam teraz dostęp do oscyloskopu cyfrowego Hantek6022BE o częstotliwości próbkowania 18MS/s więc i tak pracuję poza granicami pomiaru tego miernika. W każdym razie sygnał nie jest stabilny na ekranie ale prawdopodobnie wynika to z niedoskonałości próbkowania tak wysokiej częstotliwości. Dołączony miernik częstotliwości nie wykazuje wahań i pokazuje 11.0566MHz.
Efekt jest mierzalny ale szkody jakie powoduje daje się łatwo usunąć choćby dołączeniem do dalszych stopni wzmacniacza m.cz kondensatora 4.7nF (zaciski J18/J19).
L.J.
Diody to BAT43 dobierane jednopunktowo omomierzem. Wydaje się, że zrównoważenie powinno być lepsze dlatego szukam przyczyny. Jak pisałem, zwarcie środka transformatora do masy niweluje nośną do poziomu szumów na oscyloskopie i nie ma śladu nośnej w słuchawkach zewnętrznego odbiornika.
Jestem przy okazji mile zaskoczony formowaniem sygnału cw, co jak powiedziałem odbywa się w pierwszym mieszaczu, wprost na częstotliwości pracy, a więc do mieszacza na wejście FH1 (J22) doprowadzona jest np. częstotliwość 3.5001MHz a kluczowanie odbywa się za pomocą rozrównoważenia napięciem stałym na styku J21 (cw) -> post #120. Na wyjściu J24(J25) mam ładny sygnał cw o wartości kilkudziesięciu mV a w słuchawkach zewnętrznego odbiornika brak śladu nośnej między naciśnięciami klucza a więc symetria takiego mieszacza jest bardzo dobra.
Jak się zmobilizuję jeszcze dziś to wyjmę układ z obudowy i wylutuję oba kondensatory C25 i C38 co powinno trochę wyjaśnić sytuację.
A w sprawie częstotliwości śmiecia na 13.96855 to faktycznie trochę zamotałem ale i dla mnie to trudne do zrozumienia. Dziękuję za sugestię na temat sumy 13.96855MHz + 11.0566MHz = 25,02515MHz - to na razie najlepsza teoria na ten temat jakkolwiek nie wyjaśnia mnożnika 3 jaki obserwuję. Zbieżność częstotliwości wydaje mi się jednak przypadkowa bo jakkolwiek Si5351 faktycznie ma zegar na częstotliwości 25MHz to różnica 25-15.02515 to 25kHz a więc za dużo na błąd pomiaru.
Ale wracając do mojego efektu, powstaje na pewno w detektorze z sygnałem pośredniej 11.0566MHz (nośna) bo, jak pisałem, obie pozostałe heterodyny (pierwsza, zmienna) i druga (stała) mogą być odłączone od płytki co nie ma wpływu na zjawisko.
Niemniej, przestrajanie pierwszej heterodyny (działającej na prawie 60MHz -> 45+14MHz) powoduje powstanie częstotliwości różnicowej w detektorze w taki sposób, że dla częstotliwości odbioru 13.96855 (pierwsza heterodyna ma wtedy 45+13.96855MHz)
ma ona wartość zero a przy odstrajaniu od tej częstotliwości w obie strony o jednostkę (np. 1kHz) częstotliwość różnicowa jest trzykrotnie większa. Tak więc na częstotliwości odbioru 14MHz detektor "odbiera", poza sygnałami idącymi przez cały tor z odbiornika i na pewno pochodzą z pasma 14MHz także sygnał różnicowy 3*(14-13.96855) co daje ok. 90kHz!
Nie mogę powiedzieć za wiele na temat samej częstotliwości BFO (11.0566MHz) bo mam teraz dostęp do oscyloskopu cyfrowego Hantek6022BE o częstotliwości próbkowania 18MS/s więc i tak pracuję poza granicami pomiaru tego miernika. W każdym razie sygnał nie jest stabilny na ekranie ale prawdopodobnie wynika to z niedoskonałości próbkowania tak wysokiej częstotliwości. Dołączony miernik częstotliwości nie wykazuje wahań i pokazuje 11.0566MHz.
Efekt jest mierzalny ale szkody jakie powoduje daje się łatwo usunąć choćby dołączeniem do dalszych stopni wzmacniacza m.cz kondensatora 4.7nF (zaciski J18/J19).
L.J.