17-02-2020, 10:53
Popełniłem filtr 4-ro kwarcowy, zgodnie z wyliczeniami Dishala (pojemności około 330pF). No i tu zaskoczenie - filtr zamiast mieć szerokość około 2.4kHz miał około 1.2kHz.
Pomodelowałem trochę i dla sprawdzenia moich podejrzeń zmierzyłem te same kwarce przy pomocy metody z dodatkowym kondensatorem (metoda G3UUR) i - co bardziej zgodne z modelowaniem - indukcyjność Lm wyszła raczej 3.31mH (a nie 1.77mH jak wyszło z metody 3dB).
Druga rzecz - Dishall nie uwzględnia tłumienia rezonatorów (bo dla filtrów na niskie częstotliwości to nie ma aż takiego znaczenia).
AADE uwzględnia. Różnica w zafalowaniu pasma przepustowego jest widoczna dla wyliczeń z jednego i drugiego (co jest oczywiste, większa Rser kwarców - mniejsze zafalowania bo dobroć mniejsza).
Pomodelowałem trochę i dla sprawdzenia moich podejrzeń zmierzyłem te same kwarce przy pomocy metody z dodatkowym kondensatorem (metoda G3UUR) i - co bardziej zgodne z modelowaniem - indukcyjność Lm wyszła raczej 3.31mH (a nie 1.77mH jak wyszło z metody 3dB).
Druga rzecz - Dishall nie uwzględnia tłumienia rezonatorów (bo dla filtrów na niskie częstotliwości to nie ma aż takiego znaczenia).
AADE uwzględnia. Różnica w zafalowaniu pasma przepustowego jest widoczna dla wyliczeń z jednego i drugiego (co jest oczywiste, większa Rser kwarców - mniejsze zafalowania bo dobroć mniejsza).
Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.