Jest wszystko opisane na: https://amsat-uk.org/satellites/geo/eshail-2/
Transponder liniowy
2400.050 – 2400.300 MHz Uplink nominalna moc 5W z anteną 22.5 dBi (dish 75cm) lub inna konfiguracja by uzyskać EIRP 59 dBm, polaryzacja RHCP
Transponder cyfrowy
2401.500 – 2409.500 MHz Uplink moc peak 100W (dish 2.4m), polaryzacja RHCP
Pokrywa się to z naszymi testami na transponderze liniowym, na cyfrowym nie pracowałem.
Poziom własnego sygnału banalnie można sprawdzić przez web sdr http://217.133.56.150:8901/ , jest tam nawet wskaźnik stosunku sygnał-szum. Ja tak porównywałem wszystkie testowane oświetlacze wg. sygnału wychodzącego z satelity i mocy 5W do oświetlacza. Helix był lepszy do nawet 3 dB, w stosunku do innych oświetlaczy z anten na pasmo 2,4GHz i anteny typu Grid. Nawet 17 el. YAGI na 2,4 GHz próbowałem, ale to już było bardzo kiepsko. Pewnie trzeba by z 4x takie YAGI zrobić, ale to już za dożo nakładu.
Porównania trzeba robić w tym samym czasie, bo siły sygnałów zmieniają się w ciągu dnia i przy różnych warunkach pogodowych.
Transponder liniowy
2400.050 – 2400.300 MHz Uplink nominalna moc 5W z anteną 22.5 dBi (dish 75cm) lub inna konfiguracja by uzyskać EIRP 59 dBm, polaryzacja RHCP
Transponder cyfrowy
2401.500 – 2409.500 MHz Uplink moc peak 100W (dish 2.4m), polaryzacja RHCP
Pokrywa się to z naszymi testami na transponderze liniowym, na cyfrowym nie pracowałem.
Poziom własnego sygnału banalnie można sprawdzić przez web sdr http://217.133.56.150:8901/ , jest tam nawet wskaźnik stosunku sygnał-szum. Ja tak porównywałem wszystkie testowane oświetlacze wg. sygnału wychodzącego z satelity i mocy 5W do oświetlacza. Helix był lepszy do nawet 3 dB, w stosunku do innych oświetlaczy z anten na pasmo 2,4GHz i anteny typu Grid. Nawet 17 el. YAGI na 2,4 GHz próbowałem, ale to już było bardzo kiepsko. Pewnie trzeba by z 4x takie YAGI zrobić, ale to już za dożo nakładu.
Porównania trzeba robić w tym samym czasie, bo siły sygnałów zmieniają się w ciągu dnia i przy różnych warunkach pogodowych.