Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli

Życzy Zespół Home Made

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
City Windom (OCF dipol zasilany od końca) na 7 i 14 MHz
#30
W oparciu o doświadczenia Piotra SP2BPD, zrobiłem tę antenę w wersji pełnowymiarowej dla obsługi pasm 80 - 10m. Miałem wcześniejsze pozytywne doświadczenia z anteną OCFD; było mi tym łatwiej.
Modelowałem antenę z dodatkowym kondensatorem zapiętym na dłuzszym ramieniu anteny dla uzyskania lepszego pokrycia pasm. Efekty były zadawalające przy pojemności 330pF. Niestety, nie miałem takiego kondensatora i zamiast niego zastosowałem 2 równolegle połączone rosyjskie dyskowe kondensatory w/n. 150pF.
Ramiona anteny - 14,1m z kabla RG58 i 26,8m z linki LY 2,5mm2. W przypadku wykonania dłuższego ramienia z gołego drutu, musi być ono dłuższe o okolo 3% (~70cm).
Z braku czasu (i wiarę w modelowanie Big Grin) przyciąłem przewód i kabel od razu do obliczonych długości z poprawką na izolację. Mając na uwadze doświadczenia Piotra, spodziewałem się, że będę musiał dodatkowo dociąć koncentryk ale nie zaobserwowałem wpływu dławika końcowego nam jego efektywną długość.
Zbieżność wyników modelowania i pomiarów anteny jest bardzo dobra.
Transformator Ruthroffa 4:1 nawinięty na zdobycznym rosyjskim rdzeniu 2000NM o średnicy zewn. 50mm. Na takim samym rdzeniu wykonałem dławik końcowy kablem RG58 2x8zw(z przeplotem). Dodatkowo zastosowałem taki sam dławik w odległości ok. 2,5m od końca anteny. Ostatecznie kabel przy wejściu do pomieszczenia zamknięty jest dławikiem CMC - 20zw. fidera na rurze fi 110mm. Używałem tego dławika w poprzedniej antenie OCFD która miała nieszczęśliwie prowadzony kabel w silnym polu EMC anteny (równolegle do ziemi) . Dławik skutecznie ograniczał efekty wpływu pola w.cz. na trx i komputer.
Niestety nie mam przyrządów dla oceny jakości pracy zastosowanych elementów. Pomiarów dokonałem używając Nano-VNA.
Efekty są co najmniej dobre. Pasma 80, 40, 20, 18, 12, 10m nie wymagają praktycznie stosowania skrzynki antenowej. Jako ekstra bonus, jest możliwość pracy w paśmie 6m.
Pasmo 15m jest użytkowe - uzyskany SWR (~2,5:1) chociaż odbiega od uzyskanego na pozostałych pasmach jest mimo wszystko relatywnie niski, i łatwy do kompensacji.
Antena w paśmie 30m niestety nie działa, dotyczy to również pasma 160m co wydaje się oczywiste.

Fotki nie są idealne ale mam nadzieję, że dostatecznie czytelne.
Na wszystkich obrazkach skala swr - 0,1/działkę.
Trójkątny znacznik wskazuje min. swr lub środek pasma.
Pominąłem pasmo 15m.

pasmo 80m
[Obrazek: 3030084800_1575329196_bigthumb.jpg]

pasmo 40m
[Obrazek: 2654806900_1575329487_bigthumb.jpg]

pasmo 20m
[Obrazek: 9067772600_1575329595_bigthumb.jpg]

pasmo 18m
[Obrazek: 5619191300_1575329791_bigthumb.jpg]

pasmo 12m
[Obrazek: 8895528300_1575329662_bigthumb.jpg]

pasmo 10m
[Obrazek: 4638980700_1575329841_bigthumb.jpg]

pasmo 6m
[Obrazek: 2780020600_1575329703_bigthumb.jpg]

R.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości