(26-11-2019, 22:28)SP9BSL napisał(a): Krzysztofie nie chodzi o przelotkę bnc na bnc a o obciążenie referencyjne 50 ohm.
W moim przypadku na obciążeniu HP (akurat nie na złączu n ale sma) po ponad pół godzinie pracy (po włączeniu jest tak samo):
Ta przelotka ma 50R rezystancji (a omomierzowi należy wierzyć) i z tego co kojarzę to był komplet do jakiegoś oscyloskopu HP.
W każdym razie skoro padł cień podejrzenia na moje sztuczne obciążenie, to postanowiłem go podpiąć do nanoVNA, które też posiadam i zobaczyć, czy na nim też tak będzie pływało.
To tak w przeciągu 2-ch godzin (pomiarów było więcej, ale wklejam tylko 3):
Następnie wziąłem to obciążenie z zestawu nanoVNA i zapiąłem do EU1KY.
Wynik poniżej:
i tu ciekawie bo po ok. 4h pracy miernika wrócił prawie do stanu początkowego.
Być może mój miernik nie pracuje właściwie. Nie mam porównania, dlatego też wczoraj zadałem pytanie, czy u kol. jest tak samo?
Puściłem mu jakąś godzinę temu pomiar ciągły (oczywiście cały czas na S11) i wykres podniósł się o jakieś 10dB.
Ja bynajmniej nie zamierzam krytykować tego miernika (gdyby komuś przyszła tak niedorzeczna myśl do głowy). Ot po prostu naszła mnie ochota na testy ;-)
Pozdrawiam