No ok, wczoraj byłem niewyspany i dlatego zadawałem nierozsądne pytania, na szczęście przestałem drążyć, przespałem się i wszystkie te wasze wyjaśnienia nic nie znaczą dopóki się nie zrozumie że CLK0 i LO nie są takie same bo mają przecież zdudniać się do częstotliwości audio 
. Wtedy faza nam się zmienia i trzeba ją mierzyć..
A, jeszcze jedna kwestia, która mnie nurtowała przy pracach nad poprzednimi analizatorami ale nie miałem czasu. Jak fakt, że mamy prostokąt (czyli częstotliwość podstawową + 1/3 f3 + 1/5f5 + ...) nam wpływa na pomiary? Ok, w przypadku elementów niezłośliwych, np idealne cewki czy kondensatory, może to nie jest takie istotne. Ale teraz mierząc np. SWR
anteny, albo linii długiej - załóżmy że na częstotliwości podstawowej wszystko jest tip-top, czyli dopasowanie idealne, nic nie wraca. Ale na częstotliwości f3 jest jakiś kataklizm . Wtedy SWR będzie zawyżony o to niedopasowanej z f3, itd..
Chyba że tak się ma dla pomiarów skalarnych (że się ma to wiem bo tak mam w NWT7 który nie ma filtra po DSP
, a wektorowo jest na to metoda (jeśli to było wyjaśniane to wystarczy odnośnik
. Wtedy faza nam się zmienia i trzeba ją mierzyć..A, jeszcze jedna kwestia, która mnie nurtowała przy pracach nad poprzednimi analizatorami ale nie miałem czasu. Jak fakt, że mamy prostokąt (czyli częstotliwość podstawową + 1/3 f3 + 1/5f5 + ...) nam wpływa na pomiary? Ok, w przypadku elementów niezłośliwych, np idealne cewki czy kondensatory, może to nie jest takie istotne. Ale teraz mierząc np. SWR
anteny, albo linii długiej - załóżmy że na częstotliwości podstawowej wszystko jest tip-top, czyli dopasowanie idealne, nic nie wraca. Ale na częstotliwości f3 jest jakiś kataklizm . Wtedy SWR będzie zawyżony o to niedopasowanej z f3, itd..
Chyba że tak się ma dla pomiarów skalarnych (że się ma to wiem bo tak mam w NWT7 który nie ma filtra po DSP
, a wektorowo jest na to metoda (jeśli to było wyjaśniane to wystarczy odnośnik
Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.