13-07-2018, 18:57
Koledzy,
Oczywiście, że tak. Pełna zgoda - jest to najłatwiejsza metoda, również przeze mnie próbowana z powodzeniem!
Niestety, ze względów ekonomicznych i czasowych został wykorzystany rzeczony generator kwarcowy 100MHz, i przełączałem się kanałami TRX CB by spróbować coś odebrać, ale progres istotnie był. Warszawskie zblizanie (128.8 MHz) odebrałem!
Przypomniało mi się, że miałem zagwostki z tym związane:
1. Zakładając, że będziemy stroić heterodyną - czy nie powinniśmy zbudować filtra wyjściowego z takiego 'konwertera' tak, by odciąć wszystko poza ustaloną częstotliwością ? (np. 27,200MHz)
2. Mieszacz diodowy może być kluczowany również prostokątem. Czy moje porażki w postaci pisków i bzyków w głośniku były spowodowane zastosowaniem NE602? Czy gdybym spróbował spiąć Si5351 z np. ADE udało by sie tego uniknąć?
3. Dotychczas wszystkie heterodyny jakie budowałem (raczej te małe, nie wychodzące poza ściany warsztatu) budowałem na zasadzie fhet=fodb+fpoś. Będąc ograniczeni do 150, czy 160 MHz na heterodynie, powinniśmy zastosować różnicę tych częstotliwości. Czy cokolwiek w odbiorze się zmieni?
Tak jak mówiłem. O ile Si5351 dawał sobie radę w próbach na KF, o tyle widmo zdjęte rtl-sdr dla ukf jest już mocno nieakceptowalne - tak sądzę. Tłumiki pomagały - ale na krótko. Si5351 mam, może warto spróbować raz jeszcze? 33 funciaki drogą nie chodzi!
Pozdrawiam.
Oczywiście, że tak. Pełna zgoda - jest to najłatwiejsza metoda, również przeze mnie próbowana z powodzeniem!
Niestety, ze względów ekonomicznych i czasowych został wykorzystany rzeczony generator kwarcowy 100MHz, i przełączałem się kanałami TRX CB by spróbować coś odebrać, ale progres istotnie był. Warszawskie zblizanie (128.8 MHz) odebrałem!
Przypomniało mi się, że miałem zagwostki z tym związane:
1. Zakładając, że będziemy stroić heterodyną - czy nie powinniśmy zbudować filtra wyjściowego z takiego 'konwertera' tak, by odciąć wszystko poza ustaloną częstotliwością ? (np. 27,200MHz)
2. Mieszacz diodowy może być kluczowany również prostokątem. Czy moje porażki w postaci pisków i bzyków w głośniku były spowodowane zastosowaniem NE602? Czy gdybym spróbował spiąć Si5351 z np. ADE udało by sie tego uniknąć?
3. Dotychczas wszystkie heterodyny jakie budowałem (raczej te małe, nie wychodzące poza ściany warsztatu) budowałem na zasadzie fhet=fodb+fpoś. Będąc ograniczeni do 150, czy 160 MHz na heterodynie, powinniśmy zastosować różnicę tych częstotliwości. Czy cokolwiek w odbiorze się zmieni?
Tak jak mówiłem. O ile Si5351 dawał sobie radę w próbach na KF, o tyle widmo zdjęte rtl-sdr dla ukf jest już mocno nieakceptowalne - tak sądzę. Tłumiki pomagały - ale na krótko. Si5351 mam, może warto spróbować raz jeszcze? 33 funciaki drogą nie chodzi!
Pozdrawiam.
Pozdrawiam, Artur