14-06-2018, 7:33
Artur, IMHO to jest zamiatanie sprawy pod dywan. W tym pomyśle chodzi o to żeby za pomocą dodatkowego (!) LO wcisnąć sygnał niepożądany w pasmo sygnału który emitujesz, co spowoduje inne komplikacje. Lepiej powalczyć z kompensacją i stłumić lustrzaną i nośną niż pogarszać sobie sygnał. Poza tym zbliżanie się do zera (bez przesunięcia +/- 12kHz) będzie miało fatalne skutki (vide brak translacji opisany w Wiki UHSDR i dla czego tego lepiej nie robić). Poza tym to nie podnośną widać tylko zero. Zauważ na zrzutach z analizatora że markery mają różnicę~11kHz a nie 1 kHz jak wynikałoby z podnośnej.
Myślę że kompensacja w zależności od pasma zostanie zaimplementowana (np. tak jak myślałeś, za pomocą potencjometru lub DAC'a), jeśli nie to układ jest modułowy i będzie można dodać to we własnym zakresie - czemu nie? Ostatnio na moją prośbę został dodany nowy, drugi port CAT który umożliwi sterowanie różnymi urządzeniami zewnętrznymi, jeśli będzie trzeba (a na razie wszystko na to wskazuje) to dodamy programowo sterowane analogowe balansowania mieszacza. W wersji beta płytki wyjdzie co trzeba poprawić/dodać.
Myślę że kompensacja w zależności od pasma zostanie zaimplementowana (np. tak jak myślałeś, za pomocą potencjometru lub DAC'a), jeśli nie to układ jest modułowy i będzie można dodać to we własnym zakresie - czemu nie? Ostatnio na moją prośbę został dodany nowy, drugi port CAT który umożliwi sterowanie różnymi urządzeniami zewnętrznymi, jeśli będzie trzeba (a na razie wszystko na to wskazuje) to dodamy programowo sterowane analogowe balansowania mieszacza. W wersji beta płytki wyjdzie co trzeba poprawić/dodać.
73 Sławek