To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Inverted V
#9
Jedna myśl mi się nasuwa. Mianowicie w przypadku, gdy kabel koncentryczny prowadzony jest w dół wzdłuż masztu, wypadałoby również na kablu wstawić common mode choke na wysokości, na której znajduje się izolator dzielący maszt.

Zasada podziału 1/4 lambda nie jest ostra. W ww. grupie https://groups.io/g/ocfd dominuje opinia, że common mode choke powinien się znaleźć w dwóch miejscach: punkcie zasilania anteny i u podnóża masztu (dielektrycznego). Przez analogię można powiedzieć, że maszt metalowy powinien co najmniej u swojej podstawy zostać odizolowany od ziemi.

Podział co ~1/4 lambda staje się bardziej krytyczny (głównie ze względów odbiorczych) w przypadku prowadzenia linii napowietrznie, jak to jest w zmodyfikowanym przeze mnie City Windom (ostatni post w wątku: http://sp-hm.pl/thread-3128.html)
pozdr.

Piotr, SP2BPD
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
Inverted V - przez SQ3PJV - 23-03-2018, 19:58

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości