Krzysztofie w zasadzie za podsumowanie tej dyskusji wystarczy to co powiedział Adam, wyłożył meritum sprawy. Asembler ma swoje zastosowania, Bascom ma swoje. Bardzo dużo zależy też od sposobu pisania. Do aplikacji typowego radioamatora myślę że ostro w ponad w 90 procentach Bascom jest zdecydowanie wystarczający. W praktyce nie ma żadnej różnicy dla amatora czy wyszło 72 czy 222 bajty bo w tym zastosowaniu i tak około 90 procent pamięci jest wolne i można sporo dopisać a jak nie to dopłacić 2-3 zł za większy procesorek (o większej pamięci nie ilości nóżek). U mnie to było 14 linijek tekstu w formie znacznie przyjemniejszej niż asm. Asm stosuje się do innych rzeczy niż prosty zadajnik kodu. Co cenię w Bascomie, szybkość pisania i nie wchodzenie w strukturę układu. Jeśli miałbym czegoś jeszcze się uczyć to byłby napewno C tym bardziej, że co nieco go znam (choćby ze studiów) i obsługa ARM-ów. Czego mam najmniej -wolnego czasu a Bascom bardzo mi ułatwia jego wykorzystanie. Jak jest z przesiadką na iny procesor w przypadku asm? Może założyć oddzielny wątek, prośba do Admina i połączyć go z wcześniejszą dyskusją na ten temat. To co podałeś Adamie rzeczywiście nie przypomina asamblera. Ja już na ten temat się więcej nie wypowiadam bo zaczynam "bić pianę"
|
Oscyloskop AVR
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
| Wiadomości w tym wątku |
|
Oscyloskop AVR - przez SQ1GYQ - 30-10-2010, 14:12
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

