To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Transceiver wg. M0NKA
Wojtek, piszesz o nowym koledze który wyrwał wyraz z kontekstu? Ma wiele mówiący nick i na tym poprzestańmy, jeszcze może mieć koneksje i zaraz znowu stracimy możliwość dodawania obrazków Wink

Artur, 3dB to dwa razy lepiej, czyli np. dwukrotnie niższy poziom szumu. Prawda jest taka że na KF jakakolwiek antena daje sygnał o kilkanaście/kilkadziesiąt decybeli powyżej tego progu... Być może inny charakter szumu powodowany jest dodatkowym filtrem przed adc którego w mcHFie prawie nie ma. Nie wiem też jak w Tulipanie jest wykonywana obróbka sygnału za pomocą algorytmów DSP, czy jest decymacja i o ile, w mcHFie cała obróbka jest na 12ksps.
73 Sławek
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
Transceiver wg. M0NKA - przez SQ7GVU - 07-04-2014, 19:41

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości