28-06-2017, 22:50
Dziękuje Panowie za odpowiedź.
Rafał, tak, nie mam żadnego przyrządu i najlepiej to bym sobie sprawił jeden który wszystko ma, to wtedy byłbym zadowolony. Oscyloskop tak czy inaczej kupie nie wiem jeszcze jaki i kiedy. Co prawda buduje coś w tej chwili przydałby się ale mogę się wstrzymać. Zastanawia mnie ten Twój oscyloskop. Gdybyś chciał nim mierzyć filtry/kwarce jaką najmniejszą rozdzielczość, czy też szerokość filtru możesz nim dobrać?
Częstotliwość, te 150MHz chyba jest wystarczająca dla potrzeb powiedzmy KF. Wydaje mi się że taki by mi wystarczył. Chyba jeszcze chciałbym funkcję DPO (Digital Phosphor Oscilloscope), piszą na forach że bez tego jest gorzej/trudniej ale pewnie da się żyć.
Rozumiem, że kwarców nim nie dobierzesz ale chyba już zbudowany, działający filtr da się obejrzeć.
Olgierd, właśnie mi też się podobają te DDSy bo są tanie. Co prawda pojawia się opinia że powyżej, chyba 20MHz produkują dość nieczysty sygnał ale lepsze to niż nic. Właśnie - jest tani. W razie potrzeby może zastąpić VFO.
Karol, ja widzę że taki FFT może się jednak przydać. Co do tego analizatora to tak na dalszy plan.
Jeszcze nic nie kupiłem ale jak kupie to się na pewno pochwalę. Muszę się tylko dobrze zastanowić co jest mi potrzebne.
Są, na pewno fajne, oscyloskopy które mają nie tylko FFT ale również wbudowany generator. Z tego się robi już normalny frequency response analyzer. Fajna zabawka. I droga.
Panowie, chętnie poczytam Waszych dalszych opinii na temat "co każdy konstruktor powinien mieć", "to jest fajne, pomogło by .." itd
Aha, napisałem do tej firmy "keysight" zapytanie jaka jest rozdzielczość tych FFT w ich oscyloskopach i czy da się dobrać komplet kwarców z rozrzutem 10Hz. Ciekawy jestem co mi odpiszą. I poprosiłem o podanie modelu który da rade.
Pozdrawiam.
Marek
Rafał, tak, nie mam żadnego przyrządu i najlepiej to bym sobie sprawił jeden który wszystko ma, to wtedy byłbym zadowolony. Oscyloskop tak czy inaczej kupie nie wiem jeszcze jaki i kiedy. Co prawda buduje coś w tej chwili przydałby się ale mogę się wstrzymać. Zastanawia mnie ten Twój oscyloskop. Gdybyś chciał nim mierzyć filtry/kwarce jaką najmniejszą rozdzielczość, czy też szerokość filtru możesz nim dobrać?
Częstotliwość, te 150MHz chyba jest wystarczająca dla potrzeb powiedzmy KF. Wydaje mi się że taki by mi wystarczył. Chyba jeszcze chciałbym funkcję DPO (Digital Phosphor Oscilloscope), piszą na forach że bez tego jest gorzej/trudniej ale pewnie da się żyć.
Rozumiem, że kwarców nim nie dobierzesz ale chyba już zbudowany, działający filtr da się obejrzeć.
Olgierd, właśnie mi też się podobają te DDSy bo są tanie. Co prawda pojawia się opinia że powyżej, chyba 20MHz produkują dość nieczysty sygnał ale lepsze to niż nic. Właśnie - jest tani. W razie potrzeby może zastąpić VFO.
Karol, ja widzę że taki FFT może się jednak przydać. Co do tego analizatora to tak na dalszy plan.
Jeszcze nic nie kupiłem ale jak kupie to się na pewno pochwalę. Muszę się tylko dobrze zastanowić co jest mi potrzebne.
Są, na pewno fajne, oscyloskopy które mają nie tylko FFT ale również wbudowany generator. Z tego się robi już normalny frequency response analyzer. Fajna zabawka. I droga.
Panowie, chętnie poczytam Waszych dalszych opinii na temat "co każdy konstruktor powinien mieć", "to jest fajne, pomogło by .." itd
Aha, napisałem do tej firmy "keysight" zapytanie jaka jest rozdzielczość tych FFT w ich oscyloskopach i czy da się dobrać komplet kwarców z rozrzutem 10Hz. Ciekawy jestem co mi odpiszą. I poprosiłem o podanie modelu który da rade.
Pozdrawiam.
Marek