To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Projekt YAVNA startuje!
#4
Witam!
Moje podejrzenia się jednak sprawdziły i doświadczenia z poprzedniego wątku znajdują kontynuacje w innym wcieleniu ;-)
Ale nawiązując do pokazanego rysunku, mam nadzieję, że masz rację choć mam wątpliwość dotyczącą wniosków jakie z niego wyciągnąłeś. Na obu wykresach, faktycznie, skala zmian jest istotnie różna ale prawdopodobnie do oceny i tak będziesz musiał używać nie wartości bezwzględnych a raczej wartości względnych, które w obu przypadkach (moduł i faza) są zbliżone do siebie (ok. 15-25% mierzonej wartości) co skłania do przypuszczenia, że nie ma istotnego znaczenia którą z nich się wybierze :-(
Pewnie masz już jakieś wyniki na wykresie Smitha, które potwierdzają lub nie Twoje przypuszczenia o skuteczności wnioskowania ze zmiany fazy. Czy możesz już coś takiego pokazać?
Czy możesz pokazać również jak zmieniają się dla tego obwodu rezonansowego moduł i faza w bliskim otoczeniu rezonansu (np. w zakresie 1MHz lub nawet 100kHz)?
L.J.
Witam!
Pomierzyłem dziś sprzęgacz jakiego używam w NA02. Sprzęgacz jest zrobiony tak tak jak to opisał jeden z kolegów.

[Obrazek: http://lx-net.pl/hr/netw1/coupler/coupler1.JPG]

Teoretyczne własności sprzęgacza opisuje tabela:

[Obrazek: http://lx-net.pl/hr/netw1/coupler/coupler4.JPG]
Tabela pochodzi z szerszego opracowania gdzie można poczytać nieco więcej na temat teorii sprzęgaczy.

Sprzęgacz ma uzwojenia wtórne po ok. 6 zwojów (jest to w zasadzie prawie 6.5 zwoja) ale wyniki w torze sygnału padającego i odbitego dość dobrze zgadzają się z założeniami:

[Obrazek: http://lx-net.pl/hr/netw1/coupler/coupler2.JPG]

W gałęzi mierzącej falę padającą tłumienie to ok. 16dB

[Obrazek: http://lx-net.pl/hr/netw1/coupler/coupler3.JPG]

W gałęzi mierzącej falę odbitą, tłumienie, poza początkowym zakresem (do ok. 4MHz), wynosi ok. 46db.

Tłumienie przepustowe jest dość małe, na tyle małe, że nie jestem w stanie pomierzyć go z rozdzielczością jaką mają NA01/02. Jest znacznie mniejsze niż 1dB co zgodnie jest z resztą z założeniami teoretycznymi.
Tłumienia mierzone były oczywiście w warunkach dopasowania. Dla informacji, tłumienie w torze fali odbitej maleje do ok. 16dB w wypadku zwarcia lub rozwarcia wyjścia sprzęgacza.
Wydaje się więc, że tzw. kierunkowość mojego sprzęgacza to dla większości zakresu co najmniej 30dB ze spadkiem dla najmniejszej częstotliwości (1MHz) do ok. 20dB.
L.J.
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
Projekt YAVNA startuje! - przez SP3GO - 09-02-2017, 21:08

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości