Andrzej, Janusz,
tak dla porównań, u mnie jest trochę lepiej,
tak na szybko, 330pF ceramiczny wetknięty wprost do gniazda BNC jak na zdjęciu:
70 MHz 349pF - X=-6,5 Xobl=7,1 dla C 320pF
50 MHz 328pF - X=-9,7
30 MHz 320pF - X=-16,6
20 MHz 318pF - X=-25,0
10 MHz 320pF - X=-49,8 Xobl=49,73 dla C 320pF
5 MHz 321pF - X=-99,2 R=0,6 !
1 MHz 323pF - X=-493,2 R=6 !!
0,5 MHz 323pF - X=-977,x R=21 !!! Xobl=995 dla C 320pF
Zasilanie z komputera przez złącze USB ST-Link nie jest optymalnym rozwiązaniem ale ta prowizorka u mnie to efekt trwających prac mechanicznych przy obudowie.
Uważam, że na tak prosty układ pomiarowy to jest wynik co najmniej bardzo dobry.
Poniżej 1,5 MHz mam trochę zakłóceń od zasilania.
Nie ma szans by przyrząd przy bardzo niskich i bardzo wysokich impedancjach mierzonych w stosunku do 50 Ohm zachował dokładność mostka laboratoryjnego. Te wartości oporności przy niskich f to raczej efekt zakłóceń od zasilania.
Pozdrawiam wszystkich,
Mirek
tak dla porównań, u mnie jest trochę lepiej,
tak na szybko, 330pF ceramiczny wetknięty wprost do gniazda BNC jak na zdjęciu:
70 MHz 349pF - X=-6,5 Xobl=7,1 dla C 320pF
50 MHz 328pF - X=-9,7
30 MHz 320pF - X=-16,6
20 MHz 318pF - X=-25,0
10 MHz 320pF - X=-49,8 Xobl=49,73 dla C 320pF
5 MHz 321pF - X=-99,2 R=0,6 !
1 MHz 323pF - X=-493,2 R=6 !!
0,5 MHz 323pF - X=-977,x R=21 !!! Xobl=995 dla C 320pF
Zasilanie z komputera przez złącze USB ST-Link nie jest optymalnym rozwiązaniem ale ta prowizorka u mnie to efekt trwających prac mechanicznych przy obudowie.
Uważam, że na tak prosty układ pomiarowy to jest wynik co najmniej bardzo dobry.
Poniżej 1,5 MHz mam trochę zakłóceń od zasilania.
Nie ma szans by przyrząd przy bardzo niskich i bardzo wysokich impedancjach mierzonych w stosunku do 50 Ohm zachował dokładność mostka laboratoryjnego. Te wartości oporności przy niskich f to raczej efekt zakłóceń od zasilania.
Pozdrawiam wszystkich,
Mirek