Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Double Bazuka
#18
Może jest sens prowadzić dyskusje akademickie co do określenia, czy jest - czy nie jest - "odmianą" jak napisałem anteny pętlowej... a dokładnie pisząc anten dipolowych,
może wytłumacz co to znaczy zasilana od "zewnętrznych końców", ale...
- w literaturze Zdzisława Bieńkowskiego SP6LB "Amatorskie anteny KF" z roku 1978 jest opisana (współczesna"Bazuka") w poddziale "Dipol pętlowy" str. 244.,
- co do zasady, obliczenia dla "Bazuki" są identyczne jak dla anten pętlowych z przewodów płaskich i z drutów,
- zachowują się podobnie - szerokopasmowość, praca tylko na jednym pasmie, wpływ wysokości zawieszenia (Bazuka - anteny pętlowe),
- mają one inne rezystancje wejściowe, co wynika z faktu zastosowania różnych materiałów - inaczej jest zbudowany dipol, a to wpływa na pracę anteny i sposób wypromieniowania fali elektromagnetycznej..
- itd,...

Współczesna "Bazuka" znana jest od ponad 50 lat (a może i dłużej) i opisywana w literaturach, tyle że kiedyś nie używano takiej nazwy. Czytając niektóre "zachwycające" opisy anteny w internecie wydaje się jakby "Bazukę" wynaleziono 5 lat temu...

Myślę że nie ma się o co spierać, chciałem tylko zwrócić uwagę, że antenę o podobnych właściwościach (poza rezystancją wejściowa) można wykonać inaczej z lekkich materiałów bardzo wygodną do stosowania w terenie ze względu na wagę co jest ważne dla wygody zawieszenia. Dopasowanie rezystancji 300-450R w przypadku zastosowania przewodów płaskich do 50R jest proste i znane.

p/s przerabiałem jedne i drugie, stosuję wersje "lżejszą"... efekty te same


Załączone pliki Miniatury
   
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Double Bazuka - przez SP5AQT - 18-07-2011, 18:56

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości