Napiszę tak kolego Romku.
Nie ma TRx-a idealnego.Nie mam w domu aparatury do pomiaru ten lepszy czy ten TRx.
W wyniku postępu dostajemy coraz lepsze elementy elektroniczne.Stosujemy różne metody mieszania.
Różne pośrednie.Jak coś ma lepsze z tej strony to zazwyczaj gorsze z drugiej strony.
Nikt nie napisał,że ten czy tamten TRx jest lepszy czy gorszy.Każdy ma swoje plusy i minusy.
A co do anteny.Musi być dobra i tyle.Moją tak zestroiłem,że na 3,728MHz ma:
|Z|=50 om,faza=90stopni,swr=1:1,07 a jest to inverted V. Kiedyś mówili "dobra antena to 50% sukcesu.
Jak już się coś poprawi na lepsze to na ucho tego nie wyłapie.
Też miałem chęć budowy wzbudnicy ssb G4CLF ale ...
Najlepiej zbudować TRx-a i dopiero porównać parametry do innego.
Zbudowałem w swoim życiu kilka urządzeń np:us5msq,K2,małego husarka ,m0nka,tulipana i zawsze miałem uczucie,
ze ten obecny jest lepszy od poprzedniego.
Cały czas kontroluję obecny wątek bo i tu można się czegoś nauczyć i dowiedzieć.
Pozdrawiam wszystkich budujących.
Nie ma TRx-a idealnego.Nie mam w domu aparatury do pomiaru ten lepszy czy ten TRx.
W wyniku postępu dostajemy coraz lepsze elementy elektroniczne.Stosujemy różne metody mieszania.
Różne pośrednie.Jak coś ma lepsze z tej strony to zazwyczaj gorsze z drugiej strony.
Nikt nie napisał,że ten czy tamten TRx jest lepszy czy gorszy.Każdy ma swoje plusy i minusy.
A co do anteny.Musi być dobra i tyle.Moją tak zestroiłem,że na 3,728MHz ma:
|Z|=50 om,faza=90stopni,swr=1:1,07 a jest to inverted V. Kiedyś mówili "dobra antena to 50% sukcesu.
Jak już się coś poprawi na lepsze to na ucho tego nie wyłapie.
Też miałem chęć budowy wzbudnicy ssb G4CLF ale ...
Najlepiej zbudować TRx-a i dopiero porównać parametry do innego.
Zbudowałem w swoim życiu kilka urządzeń np:us5msq,K2,małego husarka ,m0nka,tulipana i zawsze miałem uczucie,
ze ten obecny jest lepszy od poprzedniego.
Cały czas kontroluję obecny wątek bo i tu można się czegoś nauczyć i dowiedzieć.
Pozdrawiam wszystkich budujących.
Andrzej