Ankieta: Jaki system operacyjnym preferujesz
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Windows
60.78%
31 60.78%
Linux
31.37%
16 31.37%
MAC/OS
7.84%
4 7.84%
Inny
0%
0 0%
Razem 51 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Programowanie ARM, nauka, środowiska programistyczne IDE
#83
(11-07-2016, 19:12)SP6IFN napisał(a): ... że obsługiwane będą jedynie STmy na płytkach fabrycznych, więc chyba zamiana ST-linka na J-linka wydaje się być bezcelowa.

To nie do końca tak. Licencja mówi, że przerobieniu na J-Linka mogą być tylko programatory zintegrowane na płytkach uruchomieniowych (Discovery, Nucleo, NXP) i docelowo mogą obsługiwać tylko ten procesor. Jednak taki programator potrafi obsłużyć całą rodzinę procesorów, a nie tylko ten konkretny model.
Czy użytkownik dostosuje się do zapisów licencji, to już inna sprawa.

I tak ST-Link przerobiony na J-Linka będzie obsługiwał tylko rodzinę STM32.
Programator zintegrowany w zestawach NXP będzie obsługiwał TYLKO procesory od NXP.

A czy takie przerobienie jest bezcelowe ? Moim zdaniem warto. Oprogramowanie od Seggera jest dużo stabilniejsze i występuje w natywnej wersji dla Windowsa, Linuksa, Mac-a. Dostępny jest osobny debugger Ozone, który ma zdecydowanie większe możliwości od tych wbudowanych w środowiska IDE. Wszystko to jest bez limitów, pod warunkiem, że zostanie użyte tylko do celów hobbystycznych lub nauki.

Jeżeli jest się nie zdecydowanym, to należy pamiętać, że nawet najtańsza wersja J-Link EDU obsługuje większość dostępnych mikrokontrolerów z rdzeniem ARM. I to nie tylko z serii Cortex-M (popularne stm32, nxp....), ale również te duże Cortex-A, Cortex-R.

73 Paweł
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości