07-09-2010, 22:18
Płyta 10x8 cali jest mało praktyczna dlatego osobiście jestem za wykonaniem na trzech płytkach:
- płyta radiowa z układem dopasowania i przekaźnikami, powinno się udać tak narysować druk aby można było zamiennie dawać toroidy lub cewki. Jeśli to będzie zbyt duża komplikacja to dwa wykonania druku. To samo dla innych przekaźników. Druk raczej 2-stronny ze względu na rozdzielenie połączeń w.cz i sterujących plus dużo masy.
- ze względu na różne oczekiwania co do układu pomiarowego oraz uniwersalność modułu (może przydać się do innych zabawek) proponuję wykonanie w postaci oddzielnej płytki. Gdyby udało się wykonać zgrabne, autonomiczne pudełko sprzęgacza to zastosowań może być więcej.
- płytki sterowania cyfrowego, płytka bazowa (procesor, tranzystory, RS232), opcja procesor na podstawce, wymienny interfejs. Jeśli moduł procesora będzie mały to proponuję zrezygnować z nadstawek i wszystko dać na jednej płytce.
Ja w moich systemach pomiarowych zabezpieczenia daję poza zasadniczymi płytkami elektroniki (mała płytka z listwa zaciskową na kablu plus dobre uziemienie).
Wymiar płyty dopasowany jest do wybranej obudowy. Rozmieszczenie jest poglądowe chodziło mi o zgrubną ocenę zajętości miejsca na druku. Przy tych gabarytach nie powinno być problemu z drukiem. Obudowa jest dość wysoka dlatego wcześniej proponowałem układ dopasowania na dwóch płytkach jedna nad drugą, duża oszczędność miejsca i druk zdecydowanie prostszy.
Drugie podejście do płyty radiowej
Bardzo zgrabna obudowa z ABS JE-200
Na zdjęciach kolejna przymiarka do mniejszej obudowy, druk 185x185mm, zaznaczony obrys sprzęgacza oraz procesora. Robi się ciasno ale obudowa warta zastanowienia jako alternatywa dla aluminiowej.
Aby zwiększyć odporność sterowania na wpływ pola w.cz. tranzystory sterujące lub drivery powinny być na płytce procesora (tak jak w PICaTune).
- płyta radiowa z układem dopasowania i przekaźnikami, powinno się udać tak narysować druk aby można było zamiennie dawać toroidy lub cewki. Jeśli to będzie zbyt duża komplikacja to dwa wykonania druku. To samo dla innych przekaźników. Druk raczej 2-stronny ze względu na rozdzielenie połączeń w.cz i sterujących plus dużo masy.
- ze względu na różne oczekiwania co do układu pomiarowego oraz uniwersalność modułu (może przydać się do innych zabawek) proponuję wykonanie w postaci oddzielnej płytki. Gdyby udało się wykonać zgrabne, autonomiczne pudełko sprzęgacza to zastosowań może być więcej.
- płytki sterowania cyfrowego, płytka bazowa (procesor, tranzystory, RS232), opcja procesor na podstawce, wymienny interfejs. Jeśli moduł procesora będzie mały to proponuję zrezygnować z nadstawek i wszystko dać na jednej płytce.
Ja w moich systemach pomiarowych zabezpieczenia daję poza zasadniczymi płytkami elektroniki (mała płytka z listwa zaciskową na kablu plus dobre uziemienie).
Wymiar płyty dopasowany jest do wybranej obudowy. Rozmieszczenie jest poglądowe chodziło mi o zgrubną ocenę zajętości miejsca na druku. Przy tych gabarytach nie powinno być problemu z drukiem. Obudowa jest dość wysoka dlatego wcześniej proponowałem układ dopasowania na dwóch płytkach jedna nad drugą, duża oszczędność miejsca i druk zdecydowanie prostszy.
Drugie podejście do płyty radiowej
Bardzo zgrabna obudowa z ABS JE-200
Na zdjęciach kolejna przymiarka do mniejszej obudowy, druk 185x185mm, zaznaczony obrys sprzęgacza oraz procesora. Robi się ciasno ale obudowa warta zastanowienia jako alternatywa dla aluminiowej.
Aby zwiększyć odporność sterowania na wpływ pola w.cz. tranzystory sterujące lub drivery powinny być na płytce procesora (tak jak w PICaTune).
73 Adam