06-12-2015, 14:33
Drogi Romku,
Jakiś czas temu rozmawiałem na ten temat z bardzo doświadczonym Kolegą SP5FCS, który potwierdził w całości wyższość mieszacza opartego na kluczach od mieszacza diodowego. Ma on zarówno większe IP3 jak też nie trzeba doprowadzać do niego dużych mocy z LO, tak jak to jest w przypadku dobrych diodowych mieszaczy. Z tego powodu może warto by było zbudować nową płytkę tak aby była możliwość wpięcia dowolnego mieszacza. Gdybyśmy jednak poszli tym tropem aby robić naszą konstrukcję na rozwiązaniach najlepszych, to wówczas powinniśmy od razu porzucić nasz projekt i zabrać się do budowania "Husara". Moja propozycja jest taka aby dokończyć obecny, lekko zmodyfikowany projekt , a następnie włączyć się w inicjatywę Kolegów budujących "Husara". To oczywiście nie wyklucza żadnych eksperymentów z innymi rozwiązaniami , np. takimi jakie Ty proponujesz. Myślę, że jest to pożyteczna inicjatywa. Przypominam sobie, że również Kolega Henryk SP2JQR w kilku wątkach na forum też podejmował ten temat.
Pozdrawiam
Jerzy
Jakiś czas temu rozmawiałem na ten temat z bardzo doświadczonym Kolegą SP5FCS, który potwierdził w całości wyższość mieszacza opartego na kluczach od mieszacza diodowego. Ma on zarówno większe IP3 jak też nie trzeba doprowadzać do niego dużych mocy z LO, tak jak to jest w przypadku dobrych diodowych mieszaczy. Z tego powodu może warto by było zbudować nową płytkę tak aby była możliwość wpięcia dowolnego mieszacza. Gdybyśmy jednak poszli tym tropem aby robić naszą konstrukcję na rozwiązaniach najlepszych, to wówczas powinniśmy od razu porzucić nasz projekt i zabrać się do budowania "Husara". Moja propozycja jest taka aby dokończyć obecny, lekko zmodyfikowany projekt , a następnie włączyć się w inicjatywę Kolegów budujących "Husara". To oczywiście nie wyklucza żadnych eksperymentów z innymi rozwiązaniami , np. takimi jakie Ty proponujesz. Myślę, że jest to pożyteczna inicjatywa. Przypominam sobie, że również Kolega Henryk SP2JQR w kilku wątkach na forum też podejmował ten temat.
Pozdrawiam
Jerzy