To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zmodyfikowany moduł DSP od PicaStara
#6
Z niską pośrednią wiąże się problem wytłumienia częstotliwości lustrzanych wynikających z demodulacji. W tym wypadku trzeba przeprojektować polifazer tak by obejmował wymagany wycinek paska akustycznego. Dobrze by było również zawęzić widmo do tych wartości. W moim przypadku uzyskane tłumienie wyniosło 68 dB, Darek SQ5KHA uzyskał trochę mniej ale więcej niż 60 dB. O ile w przypadku klasycznej superheterodyny lustrzanka leży daleko poza pasmem, w tym wypadku "tuż obok" i przy bardzo silnych sygnałach można odnieść wrażenie, że ktoś pracuje z odwróconą wstęgą. Klasyczne SDR-y, które też pracują na podnośnych mają zaimplementowaną autokorektę programową i tam gwarantowane jest wyższe tłumienie. Można oczywiście skompensować to również sprzętowo ale nie jest to stabilne w funkcji częstotliwości. Musisz spróbować (co byłoby pożyteczne na przyszłość) i sam ocenić czy jest to wada dyskwalifikująca takie rozwiązanie czy, będąc jej świadom, można przymknąć oko.
Cytuj


Wiadomości w tym wątku

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości