22-10-2015, 14:54
To jest szanowny Kolego bardzo kiepska antena. Abstrahując od tego, przesunięta daleko poza nasze pasmo dwumetrowe (nie załączam obrazków z programu modelującego, chyba że będzie ktoś zainteresowany).
Zaprojektowana została zapewne w oparciu o jeden z licznych programów wykorzystujących formułę DL6WU.
Zysk tej anteny odpowiada zyskowi 5-6-cio elementowej porządnie zaprojektowanej Yagi. W warunkach europejskich (polskich) taka antena to rozrzutność nie znajdująca uzasadnienia w nakładzie pracy przy jej wykonaniu i osiągniętych parametrach.
Stosowanie takiego typu dopasowania jak w przykładzie powoduje tylko kłopoty konstrukcyjne i w typowych antenach na dwójkę nie jest stosowane w ogóle lub bardzo rzadko ( konstrukcje f-my Tonna).
Zrobienie QSO na ponad 100km nawet małą mocą na trasie przebiegającej nad pustynią i oceanem jest dziecinnie proste wskutek tworzenia się tam duktów troposferycznych.
_______________
R.
Zaprojektowana została zapewne w oparciu o jeden z licznych programów wykorzystujących formułę DL6WU.
Zysk tej anteny odpowiada zyskowi 5-6-cio elementowej porządnie zaprojektowanej Yagi. W warunkach europejskich (polskich) taka antena to rozrzutność nie znajdująca uzasadnienia w nakładzie pracy przy jej wykonaniu i osiągniętych parametrach.
Stosowanie takiego typu dopasowania jak w przykładzie powoduje tylko kłopoty konstrukcyjne i w typowych antenach na dwójkę nie jest stosowane w ogóle lub bardzo rzadko ( konstrukcje f-my Tonna).
Zrobienie QSO na ponad 100km nawet małą mocą na trasie przebiegającej nad pustynią i oceanem jest dziecinnie proste wskutek tworzenia się tam duktów troposferycznych.
_______________
R.