To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ma to sens?
#14
(03-05-2015, 0:18)SP5MET napisał(a): Podejrzewam że będzie promieniować w chmury więc nada się raczej do łaczności po kraju a o DX raczej mogę zapomnieć?
Czy w ogóle warto?

Pewnie warto, poza tym jedno (pętla) nie wyklucza drugiego (LW). Warto też przewidzieć przełączanie między różnymi antenami dla ich wzajemnego porównywania. Ja staram się nawet niezbyt udane anteny potrzymać i próbować na róźne sposoby. Jeśli można, szukam w modelowaniu wytłumaczenia dla właściwości anteny, raportów z RBN itp... Czasem zdarzają się niespodzianki, uprzywilejowane kierunki na niektórych pasmach, np w wyniku odbicia od dużego metalowego dachu.
Jeśli chodzi o ramki, to wyraźne polepszenie odbioru doświadczyłem przy stosowaniu małych ramek. Na niższych pasmach często korzystam z zestawu: LW jako nadawcza, mała pętla do odbioru.
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
Czy ma to sens? - przez SP5MET - 24-04-2015, 10:54

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości