Stare ale bardzo przemyślane i z sensem według mnie bije większość nowszych rozwiązań, w sumie to samo różni się jednak nieco opisem
http://www.mydarc.de/dc4ku/ZF.pdf
http://www.mydarc.de/dc4ku/Dynamischer_Z...aerker.pdf
A w załączniku są uwagi o tym wzmacniaczu co mówiłeś.
Oczywiście tłumik jeśli jest umiejscowiony np. na wejściu wzmacniacza podnosi szumy o wartość tłumienia (+szumy własne -niewielkie) ale przecież ważny jest stosunek sygnał szum a ten przy niskich tłumieniach tłumika (dużym wzmocnieniu if będzie duży a jak jest sygnał silny to nie wadzi). Nie bój się tłumika pin bo to najlepsze rozwiązanie użyj tylko diod bap64 (bar64) one bardzo szybko tracą właściwości prostownicze (przy niskich częstotliwościach). Jest szereg bardzo dobrych if na tranzystorach które według mnie są lepsze od W7ZOI jak dasz e-maila podeślę dalsze przykłady. Zauważ też że szumy tranzystora dwubramkowego zależą też od napięcia bramki 2 (regulującej wzmocnienie).
http://www.mydarc.de/dc4ku/ZF.pdf
http://www.mydarc.de/dc4ku/Dynamischer_Z...aerker.pdf
A w załączniku są uwagi o tym wzmacniaczu co mówiłeś.
Oczywiście tłumik jeśli jest umiejscowiony np. na wejściu wzmacniacza podnosi szumy o wartość tłumienia (+szumy własne -niewielkie) ale przecież ważny jest stosunek sygnał szum a ten przy niskich tłumieniach tłumika (dużym wzmocnieniu if będzie duży a jak jest sygnał silny to nie wadzi). Nie bój się tłumika pin bo to najlepsze rozwiązanie użyj tylko diod bap64 (bar64) one bardzo szybko tracą właściwości prostownicze (przy niskich częstotliwościach). Jest szereg bardzo dobrych if na tranzystorach które według mnie są lepsze od W7ZOI jak dasz e-maila podeślę dalsze przykłady. Zauważ też że szumy tranzystora dwubramkowego zależą też od napięcia bramki 2 (regulującej wzmocnienie).