25-02-2016, 10:12
Witam,
W zasadzie płytka skończona i na "chodzie"...Było trochę zabawy ze wzmacniaczem TDA2003, a dokładniej z podatnością na wzbudzanie się z wcz. Objawiało się to wzrostem wskazań s-metra wraz ze zwiększaniem siły głosu potencjometrem zwłaszcza przy pracy z głośnikiem. Zwarcie wyjścia na głośnik szeregowo połączonym rezystorem 1 Ohm i pojemnością 100 nF (czego w projekcie nie uwzględniłem, a zgodne z notą aplikacyjną !) rozwiązało problem. Chwilowo diplekser wyłączony - pracuję nad odpowiednią sondą do NWT7.
W całej rozciągłości potwierdzam opinię Piotra SP9LVZ co do jakości części odbiorczej dyskutowanej płytki - doskonała.
Problem mam natomiast z nadajnikiem. Na wyjściu, pomimo starań, mam 20 mVrms (sonda wcz+V640+tabela korekcyjna sondy) lub sondą pep ok.55 mV. G4CLF na swojej stronie LINK podaje poziom -5dBm, tj. 125 mVrms to jest 6-ścio krotnie więcej. Macie jakiś pomysł?
W zasadzie płytka skończona i na "chodzie"...Było trochę zabawy ze wzmacniaczem TDA2003, a dokładniej z podatnością na wzbudzanie się z wcz. Objawiało się to wzrostem wskazań s-metra wraz ze zwiększaniem siły głosu potencjometrem zwłaszcza przy pracy z głośnikiem. Zwarcie wyjścia na głośnik szeregowo połączonym rezystorem 1 Ohm i pojemnością 100 nF (czego w projekcie nie uwzględniłem, a zgodne z notą aplikacyjną !) rozwiązało problem. Chwilowo diplekser wyłączony - pracuję nad odpowiednią sondą do NWT7.
W całej rozciągłości potwierdzam opinię Piotra SP9LVZ co do jakości części odbiorczej dyskutowanej płytki - doskonała.
Problem mam natomiast z nadajnikiem. Na wyjściu, pomimo starań, mam 20 mVrms (sonda wcz+V640+tabela korekcyjna sondy) lub sondą pep ok.55 mV. G4CLF na swojej stronie LINK podaje poziom -5dBm, tj. 125 mVrms to jest 6-ścio krotnie więcej. Macie jakiś pomysł?
73 Staszek SP2GNB