09-08-2014, 13:08
Witam wszystkich Kolegów,
Dziękuję za wyjaśnienia i rady. Oczywiście jestem świadom tego, że tranzystory J310 mają swoje sms`owe odpowiedniki . Rzecz w ich mniejszej mocy, a jak wcześniej wspomniałem w tradycyjnym rozwiązaniu ten tranzystor pracuje ze sporym prądem i mocno się grzeje. Zaproponowana mi zamiana J310 na wersję smd ale 2 równolegle połączonych tranzystorów ma podobno kwestię owego nagrzewania trochę rozwiązać. Obawiam się , że ta roszada spowoduje jedynie "podwójne" nagrzewanie i nic więcej. Słyszałem, że J310 za mieszaczem musi pracować z dużym prądem.
sp5rzm Jerzy
Dziękuję za wyjaśnienia i rady. Oczywiście jestem świadom tego, że tranzystory J310 mają swoje sms`owe odpowiedniki . Rzecz w ich mniejszej mocy, a jak wcześniej wspomniałem w tradycyjnym rozwiązaniu ten tranzystor pracuje ze sporym prądem i mocno się grzeje. Zaproponowana mi zamiana J310 na wersję smd ale 2 równolegle połączonych tranzystorów ma podobno kwestię owego nagrzewania trochę rozwiązać. Obawiam się , że ta roszada spowoduje jedynie "podwójne" nagrzewanie i nic więcej. Słyszałem, że J310 za mieszaczem musi pracować z dużym prądem.
sp5rzm Jerzy