27-02-2014, 21:13
Testowałem wczoraj ERA-1
Poprzednio był MSA-0686
Pierwsza czynność to sprawdzenie źródeł zasilania
Wnioski po tym były takie, że płytka wykonana jest prawidłowo a
źródło zasilania5 - 12V nie ma wpływu na wadliwe wykresy
a rozkład mas jest prawidłowy
Większy wpływ ma zabawa polegająca na zmianie prądu tranzystora
poprzez zmiany wartości napięcia zasilającego oczywiście w granicy rozsądku.
Zmiana prądu na MSA-0686 nie ma wielkiego wpływu na jakość wskazań.
Natomiast w ERA-1 ma dość znaczny wpływ.
Wskazania były najmniej zakłócone po przekroczeniu prądu granicznego.
Niemniej dalej nie jestem zadowolony i przy okazji potestuję inne wzmacniacze
W przypadku pomiaru filtra pasmowego na 14 MHZ
najlepsze efekty były przy ominiętym wzmacniaczu a wykres był najmniej zakłócony
mam na myśli wszystkie inne zawirowania przed właściwym wykresem
To wszystko co mogę powiedzieć o moim NWT na dziś
Poprzednio był MSA-0686
Pierwsza czynność to sprawdzenie źródeł zasilania
Wnioski po tym były takie, że płytka wykonana jest prawidłowo a
źródło zasilania5 - 12V nie ma wpływu na wadliwe wykresy
a rozkład mas jest prawidłowy
Większy wpływ ma zabawa polegająca na zmianie prądu tranzystora
poprzez zmiany wartości napięcia zasilającego oczywiście w granicy rozsądku.
Zmiana prądu na MSA-0686 nie ma wielkiego wpływu na jakość wskazań.
Natomiast w ERA-1 ma dość znaczny wpływ.
Wskazania były najmniej zakłócone po przekroczeniu prądu granicznego.
Niemniej dalej nie jestem zadowolony i przy okazji potestuję inne wzmacniacze
W przypadku pomiaru filtra pasmowego na 14 MHZ
najlepsze efekty były przy ominiętym wzmacniaczu a wykres był najmniej zakłócony
mam na myśli wszystkie inne zawirowania przed właściwym wykresem
To wszystko co mogę powiedzieć o moim NWT na dziś
Pozdrawiam
Adam
SP2SGA
Adam
SP2SGA