To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
NWT502m
#51
Łukasz w warunkach amatorskich dynamika NWT i tak jest w rzeczywistości ograniczona do ok 70 dB. Przewody połączeniowe nie są idealne. Sygnał cieknie górą nad układem mierzonym. Zrób taką próbę. Po kalibracji wsadź w gniazda przewody połączeniowe, ale ich do niczego nie podłączaj. Uruchom przemiatanie i zobaczysz na jakim poziomie jest sygnał. Od 0 do tej wartości jest rzeczywista dynamika. Można to częściowo zniwelować dodając wzmacniacz o znanym wzmocnieniu pomiędzy detektorem, a elementem mierzonym. Ale w tej sytuacji i tak trudno mówić o pomiarze, tylko o możliwości obejrzenia sygnałów o poziomie niższym niż czułość AD8307 i to w "specjalnych" warunkach pomiarowych.
Mając doświadczenie na podstawie tego co widać na wykresie można przypuszczać jaka charakterystykę ma układ mierzony poniżej linii czułości. Do zastosowań amatorskich to w zupełności wystarczy. W warunkach domowych i tak trudno zbudować klatkę Faradaya, ale jej substytut w wersji mini jest możliwy.

.
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
NWT502m - przez SQ2EER - 29-12-2009, 12:41

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości