To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
O wyższości innych przyrządów nad oscyloskopem
#4
To ja moze przekornie Smile
Nie da sie udowodnic wyzszosci innych przyrzadow nad oscyloskopem. Analizator widma to tak naprawde oscyloskop, dodatkowy generator, mieszacz i zestaw filtrow. Widac to bardzo wyraznie na takich starych urzadzeniach jak HP851 (czesc "wizualizacyjna" analizatora widma, czesc "radiowa" to HP8551).
Twierdzenie, ze analizator widma jest "lepsiejszy" to stapanie po cienkim lodzie Smile

Do sporej ilosci analiz jest on lepszy, osobiscie oscyloskop (zaden super-hiper 250 MHz za 1k PLN tylko ruski dwustrumieniowy 25 MHz za free Wink ) wyciagam dopiero jak pojawiaja sie jakies problemy lub z innego powodu trzeba przesledzic przebiegi w ukladzie. Nie sadze, ze poczatkujacy amator potrzebuje jakies super urzadzenie za spora kwote - wolalbym juz kupic tanszy oscyloskop i lepszy multimetr, a nie zabawke za 100 PLN Wink

pz
Cytuj


Wiadomości w tym wątku

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości