05-10-2013, 8:26
Wydaje się, że wszystko jest "w normie".
Jak rozumiem z rysunków pomiary robiłeś w zakresie do 200MHz a "pogorszenie" wyników ma charakter monotoniczny, ze wzrostem częstotliwości maleje mierzona impdancja i rośnie faza.
Proponuję zrobić najprostsze obliczenia:
odcinek przewodu o długościi 4cm to ok. 2pF pojemności. Na częstotliwości 200MHz oporność pozorna wynosi:
1/(2*pi*C*F)=1/(6.3*4e-12*2e+8) czyli ok. 1/(50*1e+4) = 200 omów!
Wydaje się, że ta dodatkowa pojemność dołączona jest do wyjścia (mierzonego rezystora 100 omów) równolegle ale sytuacja jest pewnie bardziej złożona. Znowu, w uproszczeniu, na częstotliwości 200MHz, mierzona impedancja to połączenie opornika 100 i oporności pozornej kondensatora 200 omów a więc jakieś 76 omów. I to mniej więcej widać na ekranie miernika.
Zrób więc układ pomiarowy bez "dodatków" a wyniki się poprawią. Płaską charakterystykę mostka lub sprzęgacza w całym pasmie daje się chyba uzyskać dopiero po dodatkowej wewnętrznej kompensacji elemenów pasożytniczych (głównie pojemności).
L.J.
Jak rozumiem z rysunków pomiary robiłeś w zakresie do 200MHz a "pogorszenie" wyników ma charakter monotoniczny, ze wzrostem częstotliwości maleje mierzona impdancja i rośnie faza.
Proponuję zrobić najprostsze obliczenia:
odcinek przewodu o długościi 4cm to ok. 2pF pojemności. Na częstotliwości 200MHz oporność pozorna wynosi:
1/(2*pi*C*F)=1/(6.3*4e-12*2e+8) czyli ok. 1/(50*1e+4) = 200 omów!
Wydaje się, że ta dodatkowa pojemność dołączona jest do wyjścia (mierzonego rezystora 100 omów) równolegle ale sytuacja jest pewnie bardziej złożona. Znowu, w uproszczeniu, na częstotliwości 200MHz, mierzona impedancja to połączenie opornika 100 i oporności pozornej kondensatora 200 omów a więc jakieś 76 omów. I to mniej więcej widać na ekranie miernika.
Zrób więc układ pomiarowy bez "dodatków" a wyniki się poprawią. Płaską charakterystykę mostka lub sprzęgacza w całym pasmie daje się chyba uzyskać dopiero po dodatkowej wewnętrznej kompensacji elemenów pasożytniczych (głównie pojemności).
L.J.