Witam.
W wątku "miernik/skala częstotliwości na AVR" opisałem zaczynki w.w. konstrukcji HM, wczoraj w 10 minut na pozostałych dwóch bramkach z 74HC00 dorobiłem generator do testowania kwarców, wg schematu:
Pomierzyłem 22 kwarce 6.000MHz (wysokie), które onegdaj zakupiłem w AVT, niestety 7 z nich było z oznaczeniem "PY", reszta "HEIL" (lub podobnie). Te drugie sprawowały się dość przyzwoicie, dając w w.w. układzie oscylacje na 6.000210Hz, z odchyleniem średnim 25Hz (dwa miały odchylenie ok 60Hz). Te drugie (Py) oscylowały na 6.001920, czyli dużo wyżej, miały też trzy razy większy rozrzut.
Pomiary z szeregowym kondensatorem 33pF dały wynik oczekiwany. "Heile" ładnie trzymały oscylacje 950Hz wyżej, a "PY" różnie - od 700 do 1000Hz. Dokładność miernika to 5Hz, błąd systematyczny coś około 200Hz (nie mam dokładnego źródła odniesienia).
Takie to przygody z miernictwem.
I teraz kilka pytań, hi.
Chcę zrobić filtr 4-kwarcowy, drabinkowy.
Jaka dokładność kwarców jest akceptowalna? Myślę że 10Hz jest wystarczające
Schemat z wątku Pomiary rezonatorów i filtrów kwarcowych jest inny od mojego, i wcale nie wiem - czy słusznie założyłem C2 i C3 jako 33pF?
Nie mam też pewności czy w ogóle mój układ nadaje się do wyznaczania parametrów - bo pracuje w rezonansie równoległym (tzn w punkcie odwracania fazy o 180st)?
To co jednak zauważyłem - dla programu LCFD, nie ma większego znaczenia dokładna, bezwzględna wartość rezonansów, a głównie ich przesunięcie. Gdy zmieniałem wartości C2 i C3 w jakiś rozsądnych granicach, wyliczana Lo kwarcu się zmieniała (dla 33p było 39mH), ale - obliczane wartości pojemności do filtru (czebyszew) czterokwarcowego - praktycznie wcale, choć oczywiście Fo filtru była różna - to może mieć znaczenie gdy potrzebujemy drabinki na bardzo konkretną częstotliwość.
PS: Nie dysponuję NWT, ani na tyle dokładnym miernikiem pojemności, więc pomiaru tłumienia kwarców ani Cs dokładnie nie jestem w stanie zmierzyć, założyłem że Cs jest ok. 6pF, jak domyślnie w programie).
Pozdrawiam
W wątku "miernik/skala częstotliwości na AVR" opisałem zaczynki w.w. konstrukcji HM, wczoraj w 10 minut na pozostałych dwóch bramkach z 74HC00 dorobiłem generator do testowania kwarców, wg schematu:
Pomierzyłem 22 kwarce 6.000MHz (wysokie), które onegdaj zakupiłem w AVT, niestety 7 z nich było z oznaczeniem "PY", reszta "HEIL" (lub podobnie). Te drugie sprawowały się dość przyzwoicie, dając w w.w. układzie oscylacje na 6.000210Hz, z odchyleniem średnim 25Hz (dwa miały odchylenie ok 60Hz). Te drugie (Py) oscylowały na 6.001920, czyli dużo wyżej, miały też trzy razy większy rozrzut.
Pomiary z szeregowym kondensatorem 33pF dały wynik oczekiwany. "Heile" ładnie trzymały oscylacje 950Hz wyżej, a "PY" różnie - od 700 do 1000Hz. Dokładność miernika to 5Hz, błąd systematyczny coś około 200Hz (nie mam dokładnego źródła odniesienia).
Takie to przygody z miernictwem.
I teraz kilka pytań, hi.
Chcę zrobić filtr 4-kwarcowy, drabinkowy.
Jaka dokładność kwarców jest akceptowalna? Myślę że 10Hz jest wystarczające
Schemat z wątku Pomiary rezonatorów i filtrów kwarcowych jest inny od mojego, i wcale nie wiem - czy słusznie założyłem C2 i C3 jako 33pF?
Nie mam też pewności czy w ogóle mój układ nadaje się do wyznaczania parametrów - bo pracuje w rezonansie równoległym (tzn w punkcie odwracania fazy o 180st)?
To co jednak zauważyłem - dla programu LCFD, nie ma większego znaczenia dokładna, bezwzględna wartość rezonansów, a głównie ich przesunięcie. Gdy zmieniałem wartości C2 i C3 w jakiś rozsądnych granicach, wyliczana Lo kwarcu się zmieniała (dla 33p było 39mH), ale - obliczane wartości pojemności do filtru (czebyszew) czterokwarcowego - praktycznie wcale, choć oczywiście Fo filtru była różna - to może mieć znaczenie gdy potrzebujemy drabinki na bardzo konkretną częstotliwość.
PS: Nie dysponuję NWT, ani na tyle dokładnym miernikiem pojemności, więc pomiaru tłumienia kwarców ani Cs dokładnie nie jestem w stanie zmierzyć, założyłem że Cs jest ok. 6pF, jak domyślnie w programie).
Pozdrawiam