Cześć Bogdanie,
Uruchomiłem Piligrima w wersji SMD z AVT jesienią ubiegłego roku. Nie zauważyłem, aby tłumienie nośnej było bardzo złe. Co prawda najgorsze tłumienie nośnej i wstęgi bocznej sygnału SSB jest najgorsze w paśmie 10 metrowym, ale uważam, że jest jeszcze w normie, to znaczy nie gorsze niż 40dB. Wytłumienie nośnej mierzyłem na oscyloskopie prostą metodą mierząc amplitudę napięcia wyjściowego (bez sygnału m.cz) oraz przy rozrównoważonym mieszaczu SFT3125. Wielkość wytłumienia nośnej to 20 log U2/U1, to znaczy jeśli różnica tych napięć jest równa lub większa niż 100 razy to znaczy jest OK. O obecności zbyt dużego sygnału nośnej decyduje jakość układów: 74VHC164, 74AC02 i SFT3125. Budując 3 homodyny (DC01, Piligrim i teraz Husarka) zmuszony byłem dwukrotnie wymienić SFT3125, właśnie z powodu jaki opisujesz. Z tych wyliczeń wynika, że po zastosowaniu 5 układów (DC01 2szt, Piligrm 1 szt i Husarek 2 szt), dwa razy zmuszony byłem wymienić. Może u Ciebie jest to samo zjawisko.
Uruchomiłem Piligrima w wersji SMD z AVT jesienią ubiegłego roku. Nie zauważyłem, aby tłumienie nośnej było bardzo złe. Co prawda najgorsze tłumienie nośnej i wstęgi bocznej sygnału SSB jest najgorsze w paśmie 10 metrowym, ale uważam, że jest jeszcze w normie, to znaczy nie gorsze niż 40dB. Wytłumienie nośnej mierzyłem na oscyloskopie prostą metodą mierząc amplitudę napięcia wyjściowego (bez sygnału m.cz) oraz przy rozrównoważonym mieszaczu SFT3125. Wielkość wytłumienia nośnej to 20 log U2/U1, to znaczy jeśli różnica tych napięć jest równa lub większa niż 100 razy to znaczy jest OK. O obecności zbyt dużego sygnału nośnej decyduje jakość układów: 74VHC164, 74AC02 i SFT3125. Budując 3 homodyny (DC01, Piligrim i teraz Husarka) zmuszony byłem dwukrotnie wymienić SFT3125, właśnie z powodu jaki opisujesz. Z tych wyliczeń wynika, że po zastosowaniu 5 układów (DC01 2szt, Piligrm 1 szt i Husarek 2 szt), dwa razy zmuszony byłem wymienić. Może u Ciebie jest to samo zjawisko.