To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tiny DDS bis
#58
Prawidłowo oprogramowana synteza sterująca SI 570 nie ma wad opisanych powyżej. Przykładem tego jest synteza Adama SP5FCS. Stuki od zamrożenia syntezy są jedynie słyszalne na dolnych pasmach 1.8 i 3.5 MHz i przykładowo na 3.5 MHz występują co +/- 90 kHz. Sprowadza się to do 3-4 "pyknięć" w pasmie gdy przestrajamy w jedną stronę. Gdy przestrajamy w obie strony "stuki" nie wystąpią w zakresie 180 kHz. Druga sprawa, że prawidłowo działająca w radiu automatyka nie pozwoli nam tego efektu zamrażania nawet zauważyć gdy mamy podłączoną antenę.
Inna sprawa to koszta. Jak porównywać układ ICS do SI570? Przecież on sam nie generuje. Potrzebny jest jakiś DDS. Nawet ten tani moduł sprowadzony z Chin kosztuje kilkadziesiąt złotych. Powiedzmy że będzie to 25-30 zł. To jaka to "przepaść" do ceny SI. To tylko połowa ceny. Natomiast korzyści z zastosowania SI570 nieporównywalne. Wybór co zastosować należny do każdego z nas.
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
Tiny DDS bis - przez SP6FRE - 05-06-2012, 21:36

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości