Słuszna uwaga. Ale nie o szczegóły w tym porównaniu chodzi. Józef chciał zwrócić uwagę na aspekt, który jakiś czas temu już podnosiłem, że polifazery można budować na różne sposoby i mamy dostępne narzędzia do symulacji wariantów.
Szczegółowe rozważania znajdziemy w pracach i patentach M.Gingella (Mike gingell`s writings), artykule JA1KO w QEX 6/1995 i PA2PIM (w załączniku). Szczególnie ta ostatnia praca warta jest uwagi ze względu na praktyczne uogólnienia w niej zawarte.
Dla nie znających angielskiego w skrócie:
Szczegółowe rozważania znajdziemy w pracach i patentach M.Gingella (Mike gingell`s writings), artykule JA1KO w QEX 6/1995 i PA2PIM (w załączniku). Szczególnie ta ostatnia praca warta jest uwagi ze względu na praktyczne uogólnienia w niej zawarte.
Dla nie znających angielskiego w skrócie:
- możemy zastosować od 1 do 10 segmentów, 10 dB tłumienia poza pasmowego na każdy segment, tj. 5 segmentów daje 50 dB
- każde podwojenie zakresu wymaga dodania jednego ogniwa polifazera
- pierwszy i ostatni segment musi zawierać się w założonym zakresie (5-10 % od krańca)
- każdy segment, z wyjątkiem ostatniego ma większą tolerancję na wartość elementów, dlatego najbardziej dokładnie trzeba dobierać elementy w ostatnim segmencie
- tłumienie polifazera zależy od kierunku biegnącego sygnału
- można użyć tych samych kondensatorów lub rezystorów w łańcuchach ale wiąże się to z podniesieniem tłumienia w paśmie użytecznym
- polifazer musi "współpracować" z filtrem ponieważ poza zakresem tłumienie niepożadanej wstęgi zaczyna maleć
- polifazer jest symetryczny, symetryczne musi być też sterowanie i odbiór sygnałów
- nie wolno stosować kondensatorów sprzęgających, trzeba sprzęgać stało-prądowo
- w przypadku obliczenia wg JA1KO konieczne jest zastosowanie obciążenia o bardzo wysokiej impedancji
- realna wartość uzyskiwanego tłumienia poza pasmowego nie przekracza 60 dB więc nie ma sensu budowania polifazerów o "teoretycznym" tłumienia większym od tej wartości.