20-08-2012, 23:39
Cześć Adamie,
Twój wywód jest zgodny. Nie może być inaczej, QRG nadajnika CW musi być zgodna z rzeczywistą częstotliwością (na zero zdudnienia z nośną).
Użytkując jednak transiwery wcześniej ICOM a później Yaesu FT-1000 i teraz FT-2000 dałem się przyzwyczaić do tego (tak mnie się wydaje), że jak ustawiłem TRX na np.14020.000 KHz, to usłyszałem ton sygnału CW np.700 Hz stacji, która nadawala na "14020.000 KHz". Dla mnie dotąd oznaczało, to że dla CW wyświetlacz w TRX pokazuje 14020.00 MHz, mimo,że w rzeczywistaści nośna tej stacji jest na 14019.30. ... Już chyba wiem na czym polega mój myślowy błąd. Różnica na wyświetlaczu dla CW/SSB w moim FT-2000 wynika (chyba) z tego, że TRX przelicza wskazania wyświetlacza o wartość SHIFT dla emisji CW. Niby wszystko proste, ale ... ze względu na późną porę wrócę jednak jutro (dziś) i przemyślę to wszystko. Najtrudniejsze są przyzwyaczejania hi hi.
73 Bogdan, SP3IQ.
Twój wywód jest zgodny. Nie może być inaczej, QRG nadajnika CW musi być zgodna z rzeczywistą częstotliwością (na zero zdudnienia z nośną).
Użytkując jednak transiwery wcześniej ICOM a później Yaesu FT-1000 i teraz FT-2000 dałem się przyzwyczaić do tego (tak mnie się wydaje), że jak ustawiłem TRX na np.14020.000 KHz, to usłyszałem ton sygnału CW np.700 Hz stacji, która nadawala na "14020.000 KHz". Dla mnie dotąd oznaczało, to że dla CW wyświetlacz w TRX pokazuje 14020.00 MHz, mimo,że w rzeczywistaści nośna tej stacji jest na 14019.30. ... Już chyba wiem na czym polega mój myślowy błąd. Różnica na wyświetlaczu dla CW/SSB w moim FT-2000 wynika (chyba) z tego, że TRX przelicza wskazania wyświetlacza o wartość SHIFT dla emisji CW. Niby wszystko proste, ale ... ze względu na późną porę wrócę jednak jutro (dziś) i przemyślę to wszystko. Najtrudniejsze są przyzwyaczejania hi hi.
73 Bogdan, SP3IQ.