To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
A może dipol załamany na 80m?
#6
Potwierdzam słowa Roberta w 100%,
trapy wykonane przy pomocy kondensatorów z laminatu były lepsze od tych na koncentryku.
Na koncentryku trudno jest uzyskać wymaganą dokładnie pojemność 60pF i jednocześnie właściwą indukcyjność - antena jest wtedy przeważnie dwupasmowa na 3,5MHz i 7MHz.
Tylko z pojemnością 60pF pozostałe pasma wskakują na swoje miejsce i jest to właściwa antena W3DZZ.
Można też używać zestawu skróconych cewkami dipoli lub dipoli wielotrapowych. Wbrew pozorom, na niskiej wysokości zawieszenia sprawują się dosyć dobrze.
Może też się okazać, że zastosowanie anteny odwrócone V zasilanej drabinką i sterowanej skrzynką do anten symetrycznych będzie całkiem dobrym rozwiązaniem.
O swojej turystycznej odmianie delty już napisałem na tym forum.
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
A może dipol załamany na 80m? - przez SQ9MYU - 02-09-2011, 10:03

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości