19-09-2012, 9:33
Tomku, moja wypowiedź w tym wątku dotyczy aspektu jak to jest z naszymi masztami antenowymi od strony Ustawy Prawo Budowlane. I w tym kontekście czy odciąg jest elementem promieniującym czy jak to określiłeś podtrzymującym, to nie ma żadnego znaczenia. (lepiej byłoby nawet elementu promieniującego nie nazywać odciągiem)
W Ustawie z definicji maszty antenowe wymagają pozwolenia a ich cechą charakterystyczną, która została wymieniona są m.in. odciągi (wszelkie) .
A nam chodzi o to aby mieć antenę bez konieczności przechodzenia korowodów związanych z pozwoleniem na maszt i nie łamiąc prawa (samowola).
Proponuję samodzielną analizę Ustawy Prawo Budowlane względnie wizytę na SP7PKI, tam na ten temat wylano już morze atramentu, włos podzielono nie na 4 a na 400 części a z wariantów jak z masztu zrobić niemaszt można napisać habilitację.
W Ustawie z definicji maszty antenowe wymagają pozwolenia a ich cechą charakterystyczną, która została wymieniona są m.in. odciągi (wszelkie) .
A nam chodzi o to aby mieć antenę bez konieczności przechodzenia korowodów związanych z pozwoleniem na maszt i nie łamiąc prawa (samowola).
Proponuję samodzielną analizę Ustawy Prawo Budowlane względnie wizytę na SP7PKI, tam na ten temat wylano już morze atramentu, włos podzielono nie na 4 a na 400 części a z wariantów jak z masztu zrobić niemaszt można napisać habilitację.