26-02-2010, 21:28
Wyniki moich eksperymentów wskazują na większy wpływ detektora i przesuwnika w.cz niż polifazera. Świadczy o tym zmieniające się tłumienie drugiej wstęgi bocznej wraz ze zmianą częstotliwości pracy, co szczególnie uwidacznia się na wyższych pasmach. Dlatego też nie ma sensu budowania polifazerów o większej niż 8 liczbie członów bo poprawa tłumienia jest tylko teoretyczna.
Propozycja zastąpienia polifazera klasycznymi przesuwnikami wydaje się być nęcąca (co zresztą można zobaczyć w konstrukcji KK7B) ale przy stosunku częstotliwości skrajnych pasma jak10:1 komplikacja układowa (liczba precyzyjnych elementów) jest dużo większa a strojenie skomplikowane ze względu na silną zależność poszczególnych nastaw i mało stabilne w czasie.
Moja propozycja:
1) przesuwnik fazowy przeliczony dla zakresu np. 10 do 13 kHz co daje te same 3 kHz ale przy znacznie mniejszym stosunku częstotliwości skrajnych, a więc wystarczą 4 człony (co przy okazji da mniejsze tłumienie polifazera) i dodatkowy układ przesuwania widma do standardowego zakresu lub
2) korekta po stronie w.cz na podstawie pomiaru wytłumienia niepożądanej wstegi (ręcznie bądź automatycznie) na konkretnej częstotliwości pracy.
Pierwsze rozwiązanie daje jeszcze dodatkowo możliwość stosukowo prostego zaimplementowania emisji AM i FM.
Propozycja zastąpienia polifazera klasycznymi przesuwnikami wydaje się być nęcąca (co zresztą można zobaczyć w konstrukcji KK7B) ale przy stosunku częstotliwości skrajnych pasma jak10:1 komplikacja układowa (liczba precyzyjnych elementów) jest dużo większa a strojenie skomplikowane ze względu na silną zależność poszczególnych nastaw i mało stabilne w czasie.
Moja propozycja:
1) przesuwnik fazowy przeliczony dla zakresu np. 10 do 13 kHz co daje te same 3 kHz ale przy znacznie mniejszym stosunku częstotliwości skrajnych, a więc wystarczą 4 człony (co przy okazji da mniejsze tłumienie polifazera) i dodatkowy układ przesuwania widma do standardowego zakresu lub
2) korekta po stronie w.cz na podstawie pomiaru wytłumienia niepożądanej wstegi (ręcznie bądź automatycznie) na konkretnej częstotliwości pracy.
Pierwsze rozwiązanie daje jeszcze dodatkowo możliwość stosukowo prostego zaimplementowania emisji AM i FM.