Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Piligrim
Piotrze ale ja podaje dokładnie piszę za Tobą używając Twoich argumentów: "Dokument patentowy dość dobrze to wyjaśnia. Sygnał heterodyny teoretycznie nie wymaga żadnego dopasowania. Ponieważ impedancja "widziana" od strony wejścia zmienia się w bardzo szerokich granicach na częstotliwości pracy (charakterystyka dzwonowa) to nie można mówić o "impedancji charakterystycznej" i drugie "zakończyć teoretyczne dywagacje, przeczytałem ponownie (bagatela - kilkaset postów) dyskusję na Krasnodarze i jej efekt w postaci artykułu wyjasniającego fizyczne zależności pracy mieszacza synchronicznego i podajacego gotowe recepty na poprawienie parametrów wejściowych homodyn" Trudno w tych układach po dopracowaniu z trafem 1 do 4 i układem Romana po dopracowaniu mówić o zmianach w szerokim zakresie impedancji jak SWR się tak mało zmienia. Dla mnie najważniejsze w tej chwili byłyby pomiary czułości odbiornika generatorem sygnałowym lub znacznie lepiej generatorem szumów, dla różnych wzmacniaczy operacyjnych typu FET i bipolarnych dla różnych typów wejść. Wiem, że osoby obecne na forum to robiły, może by coś napisały o tym a dodatkowo pomiary te powiedzą nam o mieszaczu.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Piligrim - przez SP5NPW - 05-03-2009, 7:33
RE: Piligrim - przez SQ8Z - 09-01-2026, 18:08
RE: Piligrim - przez SP5MBM - Wczoraj, 12:52
RE: Piligrim - przez SP6LTP - Wczoraj, 18:33
RE: Piligrim - przez SP5MBM - Wczoraj, 21:04
RE: Piligrim - przez SP9FKP - 1 godzinę temu
Odp: Piligrim - przez SQ5STZ - 20-03-2009, 20:25
Odp: Piligrim - przez SQ5NBG - 29-03-2009, 22:39
Odp: Piligrim - przez SQ9NOX - 30-03-2009, 11:40
Odp: Piligrim - przez SP5FCS - 03-05-2009, 8:01
Odp: Piligrim - przez SP5FCS - 04-05-2009, 14:55
Odp: Piligrim - przez SP5FCS - 10-05-2009, 8:21
Odp: Piligrim - przez SP5NPW - 20-05-2009, 23:06
Piligrim... - przez SP3RAF - 18-09-2009, 21:28

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości