07-04-2011, 10:02
hej,
popatrz na kity dla SI570:
http://www.google.com/search?hl=en&sourc...0&aql=&oq=
jest kilka.
Ale to nie jedyna opcja. Synteza na AD995x tez powinna być OK, chociaż koledzy pisali że SI ma czystszy sygnał. Płytki były do kupienia na sp-hm
a uklad w Alfine, ew. allegro.
Ja nie znam się na radioastronomii - wiec trudno mi coś doradzić, tzn
jaki powinienes uzyć generator. Może wcale nie taki stabilny i niskoszumny - NIE WIEM.
Jeśli nie potrzebujesz całego pasma 20-21MHz to możesz zrobić generatory na kwarcach (to najtansze rozwiazanie i najlepsze pod kątem szumów, sygnałów nieporządanych) - ale wtedy będziesz mogł monitorować tylko chyba +/- 48 (czy 24) kHz względem czestotliwosci kwarcu.
Mam jakies kwarce powyżej 80MHz - moge sprawdzić.
Możesz zrobić także generator LC (premikserowy) . Ale powtarzam - nie mam pojęcia jakie są wymagania radioastronomii wiec trudno cos doradzic.
pozdrowienia
Artur
popatrz na kity dla SI570:
http://www.google.com/search?hl=en&sourc...0&aql=&oq=
jest kilka.
Ale to nie jedyna opcja. Synteza na AD995x tez powinna być OK, chociaż koledzy pisali że SI ma czystszy sygnał. Płytki były do kupienia na sp-hm
a uklad w Alfine, ew. allegro.
Ja nie znam się na radioastronomii - wiec trudno mi coś doradzić, tzn
jaki powinienes uzyć generator. Może wcale nie taki stabilny i niskoszumny - NIE WIEM.
Jeśli nie potrzebujesz całego pasma 20-21MHz to możesz zrobić generatory na kwarcach (to najtansze rozwiazanie i najlepsze pod kątem szumów, sygnałów nieporządanych) - ale wtedy będziesz mogł monitorować tylko chyba +/- 48 (czy 24) kHz względem czestotliwosci kwarcu.
Mam jakies kwarce powyżej 80MHz - moge sprawdzić.
Możesz zrobić także generator LC (premikserowy) . Ale powtarzam - nie mam pojęcia jakie są wymagania radioastronomii wiec trudno cos doradzic.
pozdrowienia
Artur