Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli

Życzy Zespół Home Made

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Inverted V
#1
Witam, chciałbym wykorzystać aluminiowy maszt 10m, Stosując izolator na końcu masztu. właśnie do budowy Inverted V czy to dobry pomysł skoro wiele rozwiązań bazuje na dielektrykach.
Darek
Odpowiedz
#2
Ja mam środek podparty na stalowej rurze i działa z przyzwoitymi rezultatami.
Odpowiedz
#3
Jeśli ma to być Inverted V symetryczny, to maszt nie powinien zaszkodzić. Jeśli natomiast antena niesymetryczna (Windom powieszony jako inv V) to wypadałoby wtrącić w maszt izolatory co 1/4 lambda (gdzie lambda to długość fali dla najwyższego pasma). Ja mam na podobne okoliczności tuleje wytoczone z tekstolitu. Tymi tulejami mogę podzielić składany z metrowych rurek maszt na kilka odizolowanych sekcji.
pozdr.

Piotr, SP2BPD
Odpowiedz
#4
Dziękuję za odpowiedź. Mam zamiar zrobić inverted v jako symetryczny na sezon letni choć na pewno po eksperymentuje z nie symetrycznymi ramionami. Ciekaw jestem opini czy zrobić osobne ramiona dla każdego pasma czy trapy były by rozwiązaniem do przyjęcia.
Piotrze Jakiej długości są izolatory między rurami?
Darek
Odpowiedz
#5
Nie mam tych izolatorów pod ręką ale o ile pamiętam, to izolator (tuleja) zapewnia odległość między rurami ok. 5 cm. Tak mi wyszło z powodów czysto mechanicznych.

Fachowo należałoby pewnie określić pojemność jaką tworzy taki układ (rura-izolator-rura) i wprowadzić ją do modelu w 4nec2. Rozkładu prądów w modelu pokazałby, czy pojemność ta jest dostatecznie mała.
pozdr.

Piotr, SP2BPD
Odpowiedz
#6
Robi się ciekawie. Może żeby ciebie nie zmęczyć w.g. jakiej literatury? Budowa samej anteny

Darek
Odpowiedz
#7
"Budowa samej anteny" - w sensie OCFD (Windom) powieszony jako inverted V?

Najwięcej testów takiego rozwiązania wykonał Rick DJ0IP, np. tutaj:
http://www.dj0ip.de/off-center-fed-dipole/40m-ocf/

Rysunek można podglądnąć w dobrej wersji komercyjnej:
https://www.aerial-51.com/model-404-ul/

Bardzo rzeczowa i pomocna grupa: https://groups.io/g/ocfd

W grupie tej co chwilę pojawia się temat common mode chokes (dławików) koniecznych przy budowie anteny OCFD. Coś dotyczące tego tematu znajdziesz też tutaj: http://sp-hm.pl/thread-3106.html i tutaj: http://sp-hm.pl/thread-3128.html .

Jeśli mógłbym w czymś pomóc, jestem do usług.
pozdr.

Piotr, SP2BPD
Odpowiedz
#8
Mam czas do cieplejszych dni ale musze się dobrze przygotować. Dziękuję za linki. Pisałeś o antenie Windom która mnie zaciekawiła wcześniej i przy okazji maszt, oraz ta zależność 1/4 lamda izolatorów miedzy segmentami i tu muszę się rozeznać
Darek
Odpowiedz
#9
Jedna myśl mi się nasuwa. Mianowicie w przypadku, gdy kabel koncentryczny prowadzony jest w dół wzdłuż masztu, wypadałoby również na kablu wstawić common mode choke na wysokości, na której znajduje się izolator dzielący maszt.

Zasada podziału 1/4 lambda nie jest ostra. W ww. grupie https://groups.io/g/ocfd dominuje opinia, że common mode choke powinien się znaleźć w dwóch miejscach: punkcie zasilania anteny i u podnóża masztu (dielektrycznego). Przez analogię można powiedzieć, że maszt metalowy powinien co najmniej u swojej podstawy zostać odizolowany od ziemi.

Podział co ~1/4 lambda staje się bardziej krytyczny (głównie ze względów odbiorczych) w przypadku prowadzenia linii napowietrznie, jak to jest w zmodyfikowanym przeze mnie City Windom (ostatni post w wątku: http://sp-hm.pl/thread-3128.html)
pozdr.

Piotr, SP2BPD
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości