Firma FTDI wypuściła tańszy i mniejszej ilości nóżek zamiennik układu FT232 FT231 wspiera nawet w 100% handshake, bardzo dobrze nadaje się do układów typu NWT.
|
Zamiennik FT232
|
|
07-03-2014, 21:01
A konkretnie?
Nie rozumiem pytania Piotrze. Jakich informacji nie możesz znaleźć? Karta katalogowa dostępna na stronie producenta.
08-03-2014, 0:30
Witam.
Też przez chwilę nie zrozumiałem, ale już wszystko ok. To przez brak kropki, lub przecinka pomiędzy nazwami tych układów.
pozdrawiam
Paweł SP8LNG
08-03-2014, 7:07
W pierwszej wersji postu nie napisałeś, że chodzi o FT231 i oto zapytałem.
08-03-2014, 7:46
Ok dzięki Piotrze za zwrócenie uwagi ;-) Scalak naprawdę jest ok.
08-03-2014, 14:04
Witam
Czytałem uważnie cały temat kilka razy i nie wiem jakiego układu dotyczy. Może koledzy mi to podpowiedzą . Ponieważ jako mechanik wiem że układ FT232 ma kilka wykonań różnią się one tylko literkami po nazwie np. FT232BM lub są inne literki. Według moich wiadomości "praktycznych" w zależności od oznakowania mają kwarc wewnątrz na strukturze lub są takie które wymagają tak jak wspomniany FT232BM kwarcu zewnętrznego. Ja zastosowałem FT232BM w interfejsie CAT do PILIGRIMA i chodzi znakomicie w NWT taki sam układ również pracuje bez zarzutu. Co do stylu pisania przez SQ4AVS to zauważam że przynajmniej połowa informacji które chcesz przekazać wymaga doprecyzowania. Forum czyta wielu kolegów o różnym poziomie wiedzy którzy chcą skorzystać z podawanych informacji i tego typu niedoprecyzowania powodują u nich stres u mnie zresztą też. VY 73! Roman SP5AQT.
Romanie rozwiewam Twoje wątpliwości, chodzi o układ FT231, resztę potrzebnych informacji znajdziesz w karcie katalogowej. Romanie mógłbyś pokazać mi tę połowę moich postów w których masz wątpliwości postaram się Ci sukcesywnie wyjaśniać je. Przyczyną jest duża ilość zajęć w domu i poza nim, stąd nie zawsze wszystko dokładnie przeczytam co napisałem. Jest też inna rzecz, wyjaśnienia pewnych rzeczy jak np. oznaczeń literowych, skrótów jak handshake są w necie i zwyczajnie szkoda czasu na ich powtarzanie.
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
Users browsing this thread: 1 Guest(s)

