17-08-2011, 19:21
Czytam ten wątek i zastanawiam się wyższość zastosowania DDS-a nad np generatora TXCO jako źródła odniesienia.
...albo czegoś nie rozumiem
1
...albo czegoś nie rozumiem
1
--= SWL SP6-01-396 =--
|
Synteza DDS+PLL
|
|
17-08-2011, 19:21
Czytam ten wątek i zastanawiam się wyższość zastosowania DDS-a nad np generatora TXCO jako źródła odniesienia.
...albo czegoś nie rozumiem 1
--= SWL SP6-01-396 =--
17-08-2011, 19:25
przestrajając DDSa... VCO "podąża" za zmianami DDS... a PLL ma stały podział.
a z TCXO popędzasz DDSa ( przykładowow)
17-08-2011, 19:31
No tak, ale czym przestrajanie wzorca jest lepsze niż zmianą podziału PLL.
--= SWL SP6-01-396 =--
17-08-2011, 19:38
własnie wiekością kroku podziału.... :-) ( precyzja strojenia )
np DDS możesz wtsrajac co do 0,1 Hz przykładowo... chyba troszke to jest wyjaśnione w opisie UNISYNT jak pamietam
17-08-2011, 19:44
Hmm, nie mów mi Jarku że z dostępnych gotowych układów PLL nie ma nić na uzyskanie skoku na poziomie 10Hz (chyba mniejszy nie jest potrzebny).
--= SWL SP6-01-396 =--
18-08-2011, 11:49
W celu zapewnienia sensownych parametrów radia nie można stosować za dużego stopnia podziału dzielnika N a tym samym małego kroku rozwiązaniem są ukłądy z ułamkowym N o których wcześniej wspomniałem.
18-08-2011, 12:32
Albo generować z dużym krokiem na odpowiednio wysokiej częstotliwości i dzielić by uzyskać mały krok ...
(17-08-2011, 19:38)SP3SWJ Wrote: chyba troszke to jest wyjaśnione w opisie UNISYNT jak pamietam :-) ... SQ6OXK... jeśli podawałem materiał do ppczytania... to przed zadaniem kolejengo pytania można by go poczytać.... :-) http://sp3abg.orangespace.pl/d2004za5.html Quote:Dla konstruktorów informacje dodatkowe: ![]() Czy może ktoś badał sygnał z VCO od syntezy SP3ABG na jakims bardzo wypasionym analizatorze ??? |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|