+- Forum HomeMade (https://sp-hm.pl)
+-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (https://sp-hm.pl/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Dział: Transceivery HomeMade (https://sp-hm.pl/forumdisplay.php?fid=48)
+--- Wątek: HUSAREK DSP (/showthread.php?tid=1866)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
RE: HUSAREK DSP - 321321 - 05-07-2017
Dziękuję SQ6IYY
100 PLN to dużo atrakcyjniejsza cena niż 100 $. Pozdrawiam,
Grzegorz
RE: HUSAREK DSP - CYBORG - 05-07-2017
(15-01-2017, 17:11)SPO3O2OL napisał(a): Dziękuję koledzy.Jacku,ponad 100zł z przesyłką to dość drogo za enkoder.Radio Husarek DSP jest i tak kosztowne w budowie,dlatego zamiast wydawać na drogi enkoder w to miejsce można nabyć np. przetwornicę izolowaną i układy LT6221.Temat enkodera z linku kolegi GREG jest bardzo ciekawy,ale wymaga zdolności mechanicznych.Zdecydowanie wolałbym stosować enkodery dostępne za kilka złoty.Mają też zalety,może nie takie jak Copal ale jednak.Wszędzie dostępne,łatwe w montażu mechanicznym,cena rewelacyjna a jakość wcale nie jest zła.Z tym że są różne wykonania,różne ilości impulsów na obrót i zapewne wymagają odpowiednio napisanego softu do ich obsługi.Poszukującym dobrego i taniego enkodera polecam rozważenie takiego rozwiązania: https://www.aliexpress.com/item/Photoelectric-rotary-encoder-100-pulse-AB-phase-5-24V-coupling-200-300-360-400-600-Pulse/32794421726.html Cena 11-13$ z wysyłką. Tańszy niż Copal, a jakość wykonania i trwałość o niebo wyższa - takie enkodery montuje się w maszynach, które kręcą się non-stop. Można założyć normalną gałkę - wałek ma średnicę 6mm. Oferują wersje od 100 do 600 kroków na obrót.
Właśnie przyszedł do mnie jeden taki (100imp/obr) - bardzo fajnie to działa. Kroki delikatnie wyczuwalne. Planuję go wykorzystać w innym zastosowaniu (nawijarka cewek/transformatorów).
RE: HUSAREK DSP - 321321 - 05-07-2017
A ja mam jeszcze pytanie do Kolegi Bogdana SP4LVC. Czytałem, że do Husarka DSP adaptowałeś PA od Husarka zwykłego. Czy zechciałbyś podzielić się informacją co trzebaby przerobić, by ten PA chodził z Husarkiem DSP? Czy może działa u Ciebie bez przeróbek? Kolega SP7ROH w poście #284 zaproponował kompletne rozwiązanie zaadaptowane do Husarka DSP. Czy może ktoś z Kolegów je testował? A jak Bogdanie postępy z Twoimi pracami z PA 100W?
RE: HUSAREK DSP - SP4LVC - 05-07-2017
(05-07-2017, 21:17)321321 napisał(a): Czy zechciałbyś podzielić się informacją co trzebaby przerobić, by ten PA chodził z Husarkiem DSP?
Nie rozumiem pytania. Przeczytaj dokładnie post #688. Wzmacniacz 100W na razie czeka na więcej wolnego czasu. Priorytetem jest naprawa anten po ostatnich wydarzeniach pogodowych, potem upakowanie Husarka w obudowę, a na końcu zajmę się wzmacniaczem. Urlop od połowy lipca - o ile pogoda nie zrobi się lepsza to będę miał chyba całkiem sporo czasu na majstrowanie.
RE: HUSAREK DSP - 321321 - 06-07-2017
Dzięki Bogdan za błyskawiczną odpowiedź. Czytałem post #688. Myślałem, że masz może tzw. gotowca
W takim razie spróbuję na podstawie Twojego opisu w wolnej chwili poczynić kompletny schemat PA. Trzymam kciuki za dalsze postępy w pracach Husarkowych no i udanego urlopowania 73 VY
Grzegorz
RE: HUSAREK DSP - SP4LVC - 06-07-2017
Grzegorz pamiętaj tylko, że u mnie siedzą tranzystory RD06HVF1 i RD15HVF1. Koledzy sugerują, że pasmo 50 MHz działa również przy tradycyjnym układzie PA husarkowego. Jeżeli zastosujesz RD06HHF1 i RD16HHF1 może nie być konieczności dokładania kondensatorów pomiędzy masę i dreny tranzystorów oraz stosowania układy neutralizacji krzyżowej. Podejrzewam, że wystarczy skupić się na właściwym dobraniu materiałów ferrytowych i odpowiednim sposobie wykonania transformatorów.
RE: HUSAREK DSP - CYBORG - 08-07-2017
Proszę doświadczonych kolegów o wyjaśnienie paru kwestii z VFO.
Po pierwsze, dlaczego moduł VFO (Si570) umieszczany jest tuż przy module radiowym? Na płytkach z Forum a także tych z DW_RADIO wydzielone jest specjalne pole na płytce modułu radiowego. Przecież jest to moduł "cyfrowy" produkujący sygnał prostokątny o stosunkowo dużej amplitudzie, a wiec nie powinien być podatny na zakłócenia, sam zaś może produkować tych zakłóceń sporo. Powinien więc znaleźć się w "brudnej" części radia, obok Discovery - starta sygnału na kilku(nastu) cm przewodu powinna być pomijalna.
P.S. Czytałem post #786 i nie wiem z czego to wynika.
Drugie pytanie związane z pierwszym: Czy stabilność temperaturowa popularnych Si570 (+/- 20ppm) jest wystarczająca? Czy nie warto pokusić się o rozwiązanie OCXO lub TCXO?
RE: HUSAREK DSP - SP3OSJ - 10-07-2017
.....
RE: HUSAREK DSP - CYBORG - 10-07-2017
(10-07-2017, 15:01)SP3OSJ napisał(a): Nikt nie próbuje odpowiedzieć, wiec postaram się ja to wytłumaczyć.Dziękuję za odpowiedź, ale w żaden sposób nie wyjaśnia to moich wątpliwości.
Wiem, że VFO jest autonomiczną płytką i technicznie można ją umieścić gdziekolwiek. Pytanie dlaczego różne osoby lokują ją tuż przy module radiowym skoro bardziej pasowała by przy Discovery i skąd takie efekty w poście #786.
Nie neguję też w żaden sposób użycia Si570. Moje pytanie to dlaczego PRZY zastosowaniu Si570 nie pokusić się o OCXO lub TCXO?
RE: HUSAREK DSP - SPO3O2OL - 10-07-2017
Post #786 dotyczy mojej próbnej dechy radiowej.
Dlaczego tak a nie inaczej to najlepiej pytać Autora projektu.
Czytałem artykuł ze ŚR 05.2017 o Husarku DSP.Pod koniec informuje się czytelnika
o możliwości uzyskania pomocy na forum HM w całym spektrum prac.
Masz więc kolego CYBORG szansę,że wątpliwości zostaną wyjaśnione.