![]() |
|
Transceiver wg. M0NKA - Wersja do druku +- Forum HomeMade (https://sp-hm.pl) +-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (https://sp-hm.pl/forumdisplay.php?fid=10) +--- Dział: Transceivery HomeMade (https://sp-hm.pl/forumdisplay.php?fid=48) +--- Wątek: Transceiver wg. M0NKA (/showthread.php?tid=1260) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
|
RE: Transceiver wg. M0NKA - SP4EBI - 02-12-2017 Ciekawe co Sławek na to, ale widzę że obaj moglibyście coś fajnego światu pokazać, ale to tylko takie moje spostrzeżenie. Widziałem te pliki na stronie Malamuta, brakuje chyba pcb bo chętnie zrobiłbym to radyjko do testowania. Być może to nagranie zrobił w czasie dobrej aktywności pasma a wtedt sygnały są bardzo mocne a automatyka wycisza szumy. Mi osobiście bardzo podoba się dynamika w Tulipanie na Twoich płytkach. Odbiór jest bardzo czysty i bez zniekształceń, czego nie można powiedzieć o mchf. Ciekawe co Andreas wymyślił. Artur, zobacz tu: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?35654-SDR-TRX-quot-%CC%E0%EB%E0%EC%F3%F2-quot RE: Transceiver wg. M0NKA - PAC_AN - 02-12-2017 "... von meinem Design TRX Tulip" A ja do dzisiaj myślałem , że autorem projektu jest ktoś inny. Panowie ,więcej pokory. RE: Transceiver wg. M0NKA - SP9BSL - 02-12-2017 @PAC_AN: " I'm a fan of your version TRX Tulipan " Przedstaw się kolego znakiem bo nie wiemy z kim rozmawiamy RE: Transceiver wg. M0NKA - SP3OSJ - 02-12-2017 ..... RE: Transceiver wg. M0NKA - SP9BSL - 02-12-2017 Myślę że powinniśmy poczekać na płytkę RF od Andreasa i jej testy. Nie chcę teraz rozkopywać projektu gdy nie jest skończony. Wiem że Tulipan jest czulszy, nie wiem czy to wina akurat tylko przetwornika. Artur czy możesz zmierzyć różnicę w czułości mcHFa i Tulipana? Porównywał to ktoś może? RE: Transceiver wg. M0NKA - SP3OSJ - 02-12-2017 ..... RE: Transceiver wg. M0NKA - SP4EBI - 02-12-2017 Niektórzy ludzie mają tylko pseudonimy! Moim zdaniem Tulipan jednak wygrywa, chociaż rzeczywiście zrozumialność tej samej stacji ( co mnie również zaskoczyłio) na obu odbiornikach jest chyba identyczna to całe tło jakie towarzyszy tej stacji jest w Tulipanie bardziej spokojne i wyraźnie bardziej ciche. RE: Transceiver wg. M0NKA - SP9BSL - 02-12-2017 Wojtek, piszesz o nowym koledze który wyrwał wyraz z kontekstu? Ma wiele mówiący nick i na tym poprzestańmy, jeszcze może mieć koneksje i zaraz znowu stracimy możliwość dodawania obrazków ![]() Artur, 3dB to dwa razy lepiej, czyli np. dwukrotnie niższy poziom szumu. Prawda jest taka że na KF jakakolwiek antena daje sygnał o kilkanaście/kilkadziesiąt decybeli powyżej tego progu... Być może inny charakter szumu powodowany jest dodatkowym filtrem przed adc którego w mcHFie prawie nie ma. Nie wiem też jak w Tulipanie jest wykonywana obróbka sygnału za pomocą algorytmów DSP, czy jest decymacja i o ile, w mcHFie cała obróbka jest na 12ksps. RE: Transceiver wg. M0NKA - SP4EBI - 02-12-2017 Tak Sławku, o nim napisałem bo wydaje mi się że żeby zajmować jakiekolwiek stanowisko w jakiejkolwiek sprawie to należy się przedstawić a nie obawiać a już z pewnością nie należy obawiać się najbardziej sympatycznej grupy jaką są krótkofalowcy! RE: Transceiver wg. M0NKA - SP3OSJ - 02-12-2017 ..... |