Forum HomeMade

Pełna wersja: Analizator EU1KY
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Witam,

Andrzeju, z biegiem czasu umkną mi Twój post. Rzeczywiście, zwracałeś na to uwagę.
Witajcie Koledzy.

Dziękuję za odpowiedzi.
Po moich pomiarach wydawało mi się że te poziomy powinny być podobne, ale jeżeli tak ma być to ok.
Mam wersje 1.01 a DSP wygląda jak na foto:

73
Może komuś się przyda, ch-ka poziomu sygnału wyjściowego w funkcji częstotliwości,
log:
[attachment=12327]

i liniowo:
[attachment=12328]
(24-06-2019, 15:01)SQ8MVY napisał(a): [ -> ]Witaj,

Darku, możesz sprawdzić to na wyższym firmware ?
Wersji 0.4 nigdy nie używałem.

Paweł,
Sprawdziłem jeszcze na najnowszej wersji 1.0a (wygląda,że ta wersja ma dodatkowo voice keyer w porównaniu do wersji 1.01) i nie ma żadnych schodków w wykresach.
Sprawdziłem też od 3.5 do 30 MHz i wychodzą linie proste tak jak ma być.

Wykres praktycznie ten sam w wersji 0.4 i 1.0a.
[attachment=12329]

Pozdrawiam

Darek
Nie wiem gdzie te wersje softu pobrać na stronie tylko jakaś 0,7 to bym sprawdził u siebie.
(25-06-2019, 11:44)SP1NV napisał(a): [ -> ]Nie wiem gdzie te wersje softu pobrać na stronie tylko jakaś 0,7 to bym sprawdził u siebie.

tutaj: http://www.hamskey.com/2019/06/release-e...rsion.html
...................
Rysio!

Witam,

Darku, dziękuję za testy. Doszedłem już do ładu z tym problemem. Jako, że jestem użytkownikiem który ciągle coś testuje, zmienia itp....
Zamiennie mam firmware EU1KY z firmwarem od KD8CEC. Problem w tym, że firmware KD8CEC ustawienia trzyma w tych samych plikach i katalogach co firmware EU1KY. Z tego powodu pojawia konflikt ustawień w pliku konfiguracji, co powoduje takie a nie inne działanie firmware. KD8CEC wspomina na swojej stronie o usunięciu z karty katalogu z konfiguracją innego firmware.

Obecnie robię poprawkę, aby firmware KD8CEC swoje pliki trzymało w innym katalogu, co rozwiąże mój problem i pozwoli na bezproblemowe użytkowanie obu firmware zamiennie.
Pawle, super, że temat opanowany!
Wczoraj jeszcze uruchomiłem sobie WSPR...bardzo fajnie to działa. A dziś dorobiłem drugi port. Z tego co wyczytałem to już finalna/docelowa wersja tego bardzo przydatnego ustrojstwa.

Pozdrawiam
Darek
Słuchajcie, właśnie buduję swój analizator. Jestem na etapie dołączania kabli we/wy. Na zdjęciach widzę, że nawijając kabel 50R na ferryt nie przejmujecie się wartością minimalnego promienia zagięcia kabla. Moje tanie chińskie kabelki z gniazdkami mają dolutowany kabel na oko wyglądający jak RG316. A jego minimalny promień gięcia wynosi około 15mm! Nijak nie da się przy takim promieniu nawinąć kabla na mały rdzeń. Czy tak ciasne nawijanie nie sprawia później problemów z kablem?
Nawijałem RG174. Nie miałem żadnego problemu, tylko mam troszkę większy rdzeń.
[attachment=12331]